Bankman-Fried no Puede Culpar a Los Abogados de FTX Por Sus Acciones: Juez Kaplan

Por Nicholas Morgan

Sam Bankman-Fried y su equipo legal no pueden culpar a los abogados de la empresa FTX por supuestamente revisar y aprobar decisiones que él tomó como CEO, según una decisión del juez que preside el próximo juicio penal del fundador de FTX, al menos no al principio.

En un memorándum de 10 páginas publicado el domingo, el juez Lewis Kaplan dictaminó que la defensa no puede incluir la defensa de "consejo legal" en sus declaraciones de apertura, concediendo una solicitud hecha por la fiscalía para bloquear tal movimiento. Para tomar su decisión, Kaplan escribió que permitir el argumento podría perjudicar al jurado desde el principio.

"A la luz de lo anterior, el riesgo de confusión y prejuicio injusto para el gobierno si el acusado se enfoca en la presencia o participación de abogados en o para FTX y Alameda... es palpable", dijo Kaplan.

Los fiscales se pronunciaron para impedir que SBF utilice la estrategia de "consejo legal" en una presentación del 29 de agosto, argumentando que la defensa no debería permitirse sin establecer una conexión clara con la presunta conducta ilícita. La medida siguió a indicios de que SBF podría atribuir la culpa al bufete de abogados Fenwick & West que asesoró al exchange durante su mandato.

Bajo una defensa de "consejo legal", el abogado de SBF argumentaría que no tenía la intención de infringir ninguna ley, ya que en ese momento sus abogados le aseguraron que estaba dentro de los límites legales durante el auge de FTX. 

Expertos legales previamente dijeron a Decrypt que cualquier argumento de "consejo legal" requeriría mucha documentación para tener éxito. Sin embargo, el juez Kaplan emitió en junio una orden que prohíbe a SBF acceder a esos documentos. 

Con otra línea de defensa restringida, las opciones del antes aclamado magnate para defenderse en el juicio se han vuelto aún más limitadas. Si es declarado culpable, SBF enfrenta la posibilidad de pasar décadas de prisión por cargos de fraude electrónico, lavado de dinero y donaciones políticas ilegales. 

Noticias recomendados