En Resumen

  • La venta del NFT de Dogwifhat por $4.3 millones en ETH marcó un hito para los memes cripto, mostrando un mercado vibrante.
  • Surgió bastante controversia en torno a Binance por acusaciones de manipulación del mercado relacionadas con la moneda meme BOME.
  • La Fundación Ethereum está bajo investigación, desencadenando temores sobre la posible intervención regulatoria en la red y el ecosistema cripto.
Esta semana en Crypto Twitter
Ilustración de Mitchell Preffer para Decrypt

Esta semana trajo varios desarrollos sorprendentes para el ecosistema cripto, algunos positivos y otros preocupantes.

El lunes, un NFT de Ethereum con la foto que inspiró el meme Dogwifhat y eventual fenómeno de la criptomoneda meme se vendió en subasta, ¡por una asombrosa cifra de $4.3 millones en ETH!

Ese precio de venta convirtió instantáneamente a Dogwifhat en el NFT inspirado en meme más caro jamás vendido, destronando a Doge, el anterior campeón reinante en esa categoría. El precio de Dogwifhat se disparó por encima de $3, pero se ha estabilizado alrededor de $2.25 al momento de escribir esto.

La sorprendente venta apunta a la salud resurgente de la economía de las criptomonedas inspiradas en memes y al potencial retorno vigoroso del mercado de NFT.

Los propietarios surcoreanos de Achi, el perro destacado en el meme Dogwifhat, luego revelaron que el pago de la venta de NFT fue mucho, mucho más de lo que nunca anticiparon. Path, el facilitador seudónimo de la venta de NFT de Dogwifhat, le dijo lo mismo a Decrypt.

El mismo día de la histórica venta de Dogwifhat, Binance se vio envuelto en una pequeña controversia después de que circulasen acusaciones en Twitter de que un empleado de la empresa podría haber estado detrás de una compra en un momento sospechosamente oportuno de una nueva moneda meme, BOME, que poco después fue listada en el exchange de criptomonedas, haciendo que el precio del token se disparara.

El alboroto, que fue parcialmente alimentado por el secreto que rodea a Binance sobre como toma decisiones clave sobre qué monedas listar en sus plataformas, pronto creció lo suficiente como para que la empresa se sintiera obligada a responder.

En un comunicado publicado en la cuenta de Twitter en chino de Binance, la empresa se refirió al asunto como el incidente del "supuesto almacén de ratas de BOME" y dijo que había realizado una investigación interna que concluyó que la transacción en cuestión no había sido realizada por un empleado de Binance.

Sin embargo, los usuarios de Twitter argumentaron que Binance debería ser más transparente sobre su proceso de listado de tokens. Por ejemplo, BOME fue listado solo dos días después de su creación, un movimiento bastante inusual en una industria donde tales decisiones a menudo tardan meses.

Sin embargo, la mayor sorpresa de la semana llegó el miércoles, cuando surgieron informes de que la Fundación Ethereum—la organización suiza que mantiene las operaciones técnicas de la red—actualmente está bajo investigación por una "autoridad estatal" no identificada.

Aunque la autoridad estatal en cuestión aún no ha sido confirmada oficialmente, informes posteriores confirmaron que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) también ha estado citando a empresas de criptomonedas estadounidenses sobre sus relaciones con la Fundación Ethereum—lo que ha provocado temores de que la SEC podría estar preparando un asalto de último recurso a la propia red de Ethereum.

Algunos usuarios de Twitter inmediatamente desestimaron la noticia, probablemente alentados por la reciente cadena de contratiempos relacionados con criptomonedas en la corte federal. 

Sin embargo, otros advirtieron que, independientemente de los resultados anteriores, la perspectiva de un esfuerzo respaldado por el gobierno de EE. UU. para censurar a uno de los equipos técnicos más importantes en el ecosistema cripto no era motivo de risa.  

Editado por Ryan Ozawa.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.