SBF Será 'Atormentado' Durante Años Por Los Errores de FTX: Informe

Por Jose Antonio Lanz

Después de ser criticado por no mostrar remordimiento por su papel en el catastrófico colapso del exchange de criptomonedas FTX, el cofundador y ex CEO deshonrado Sam Bankman-Fried expresó arrepentimiento por primera vez durante el fin de semana de Pascua.

Después de ser condenado a 25 años de prisión por fraude, lavado de dinero y conspiración por el escándalo que sacudió a la industria y resultó en pérdidas para los clientes de FTX de casi $8 mil millones, Bankman-Fried dijo en una serie de correos electrónicos que estaba "arrepentido" por sus acciones, pero nuevamente insistió en que siempre actuó de buena fe.

"Nunca pensé que lo que estaba haciendo fuera ilegal", escribió en mensajes intercambiados con ABC News, "Intenté mantenerme a un alto nivel y ciertamente no cumplí con ese estándar".

Bankman-Fried expresó empatía por los antiguos clientes de su empresa.

"Escuché y vi la desesperación, la frustración y el sentimiento de traición de miles de clientes”, escribió. “Merecen ser pagados en su totalidad al precio actual”.

Bankman-Fried volvió a insistir en que la empresa tenía suficiente dinero para pagar sus deudas.

“Eso podría y debería haber sucedido en noviembre de 2020, y podría y debería suceder hoy en día —es angustiante verlos esperar día tras día”, escribió. “Siempre ha habido y sigue habiendo muchos activos para reembolsar a los clientes, prestamistas e inversores en su totalidad, a los precios actuales o a los precios de ese momento”.

Gran parte de su argumento no es nuevo. Hablando en su juicio el 28 de marzo, Bankman-Fried intentó argumentar que era un mal administrador en lugar de un criminal, diciéndole al tribunal que “tomó una serie de malas decisiones”.

“No fueron decisiones egoístas. No fueron decisiones altruistas. Fueron malas decisiones”, dijo. “Fallé a todos los que me importan y a todo lo que me importa también”.

Su defensa también intentó argumentar que hubo falta de intención criminal.

“Sam está en el extremo opuesto de la escala de culpabilidad de la que hablan en los delitos de fraude”, dijo el abogado defensor de Bankman-Fried durante los alegatos de clausura. “No hubo nada depredador, rapaz, venal, mercenario o explotador en su conducta.”

Pero John J. Ray III, el nuevo CEO de FTX, nunca le creyó, y al parecer tampoco lo hizo el jurado. “El remordimiento es inexistente. El altruismo efectivo, al menos tal como lo vivió Samuel Bankman-Fried, fue una mentira”, dijo Ray en una declaración escrita.

“¿Por qué faltaban los bitcoins?” preguntó Ray. “Un jurado ha concluido más allá de toda duda razonable que el Sr. Bankman-Fried los robó y los convirtió en otras cosas. Por esa razón, no están disponibles para ser devueltos en especie a sus víctimas."

Ray III hasta ahora no ha recuperado suficientes activos para pagar a los acreedores en su totalidad. Sin embargo, el actual rally alcista del mercado de criptomonedas ha ayudado mucho a equilibrar las escalas, un hecho que el juez Lewis Kaplan dice que no hace que el daño sea menos perjudicial.

“Un ladrón que lleva su botín a Las Vegas y apuesta con éxito el dinero robado no tiene derecho a un descuento en la sentencia utilizando sus ganancias de Las Vegas para devolver todo o parte de lo que robó si y cuando sea atrapado", escribió Kaplan.

Bankman-Fried también expresó el deseo de enmendar las cosas.

“Estoy atormentado todos los días, por lo que se perdió. Nunca tuve la intención de lastimar a nadie o de tomar el dinero de nadie”, dijo. “Daría cualquier cosa por poder ayudar a reparar aunque sea parte del daño. Estoy haciendo lo que puedo desde la cárcel, pero es profundamente frustrante no poder hacer más.”

Bankman-Fried ha decidido apelar su condena, un proceso que podría extender aún más el cronograma para un resultado final en su caso. Argumenta que Sullivan & Cromwell, el bufete de abogados que representa a la nueva propiedad de FTX, jugó un papel negativo en el juicio.

"En el fondo, el papel de SullCrom en la acusación, el frenesí mediático unilateral que incitaron y la incapacidad de la defensa para presentar pruebas críticas en el juicio, infectaron todo el proceso", dijo al locutor.

Editado por Ryan Ozawa.

Noticias recomendados