En Resumen

  • La SEC sufrió un revés en su caso contra DEBT Box, con un juez federal desestimando el caso sin perjuicio y ordenando al regulador pagar casi $1,8 millones en honorarios legales.
  • El juez Robert Shelby dictaminó que la SEC debe pagar la mayoría de los honorarios "razonables" de abogados solicitados por los demandados en el caso.
  • DEBT Box celebró la desestimación del caso como una "victoria monumental" en Twitter, señalando que la SEC no puede proceder con el caso tal como está.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos sufrió un revés en su caso contra la empresa de minería de criptomonedas DEBT Box, luego de que un juez federal desestimara el caso sin perjuicio. Además, la SEC fue ordenada a pagar casi $1,8 millones en honorarios legales, en lo que representa un duro golpe para el regulador.

El juez de la Corte del Distrito de Utah, Robert Shelby, dictaminó en una orden judicial presentada el martes que la SEC debería pagar la mayoría de los honorarios "razonables" de abogados y otros honorarios legales solicitados por los demandados en el caso, que ascienden a poco más de $1,82 millones.

En un documento separado, el juez Shelby concedió la petición de la SEC de desestimar el caso sin perjuicio, lo que significa que el regulador podría, en teoría, presentar cargos nuevamente contra DEBT Box en una fecha posterior.

La SEC solicitó previamente que el caso sea desestimado sin perjuicio después de que el juez amenazara con sancionar al regulador por "declaraciones falsas y engañosas" realizadas al presentar su queja. El regulador buscó la desestimación para permitir que un nuevo equipo de abogados "determine si es apropiado recomendar a la Comisión que proceda con una nueva queja", según dijo en una presentación anterior.

DEBT Box celebró el fallo en un post en Twitter, calificando la desestimación del caso como una "victoria monumental" y señalando que la SEC "no puede proceder con el caso tal como está".

En su demanda de agosto de 2023, la SEC alegó que DEBT Box defraudó a los inversores por casi $50 millones al vender valores no registrados. El regulador también obtuvo una orden de restricción ex parte contra la firma para congelar sus activos, lo que significa que la firma no pudo impugnar la orden en el tribunal.

En una presentación de marzo, el Juez Shelby encontró que la SEC había "actuado de mala fe", al obtener la orden de restricción, habiendo hecho afirmaciones "falsas, tergiversadas y engañosas". Ordenó al regulador pagar sanciones, incluidas los honorarios de abogados incurridos por los demandados en el caso.

"Una vez que los Demandados tuvieron aviso y la oportunidad de responder, cada pilar factual supuestamente construido por la Comisión para demostrar el daño irreparable se desmoronó bajo escrutinio", escribió el Juez Shelby en la orden.

Editado por Stacy Elliott.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.