En Resumen

  • La SEC cerró su investigación sobre "Ethereum 2.0", lo que impulsó significativamente la criptomoneda Ethereum según Consensys.
  • Consensys demandó a la SEC en abril, argumentando que la regulación propuesta de ETH como valor carecía de fundamento.
  • El cierre de la investigación de la SEC no elimina el impacto en el resto de la industria de criptomonedas, según Paul Grewal de Coinbase.

Ethereum ha recibido un impulso significativo tras el anuncio de ayer de que la Comisión de Bolsa y Valores cerró su investigación sobre "Ethereum 2.0", según informó Consensys.

Consensys demandó a la SEC en abril. En su queja, la empresa dijo que la SEC había estado buscando "regular el ETH como un valor, incluso cuando el ETH no tiene ninguna de las características de un valor, y aunque la SEC ha dicho previamente al mundo que el ETH no es un valor y no está dentro de la jurisdicción estatutaria de la SEC", según la queja de 34 páginas.

Se originó a partir de noticias en marzo de que la Fundación Ethereum estaba siendo investigada por una "autoridad estatal" no identificada. Pero ahora, esa investigación ha sido cancelada.

"Esto significa que la SEC no presentará cargos alegando que las ventas de ETH son transacciones de valores", escribió anoche en Twitter la empresa de software de Ethereum.

Al momento de redactar la nota, el precio de Ethereum se sitúa ligeramente por encima de $3.500 después de haber aumentado un 3,1% en las últimas 24 horas. Eso coloca a la segunda criptomoneda más grande del mundo por capitalización de mercado, un 13,8% más alta que hace un mes, según datos de CoinGecko.

El volumen de operaciones spot en las últimas 24 horas ha alcanzado los $21.000 millones, según CoinGecko. La única vez que el volumen de operaciones de ETH ha sido mayor en el último mes fue el 24 de mayo, el día después de que la SEC aprobara los ETFs de Ethereum para su negociación.

No solo ETH ha experimentado un aumento.

Muchas de las monedas estrechamente vinculadas a Ethereum, como el token de gobernanza del protocolo de reposo líquido Lido DAO (LDO), el servicio descentralizado de nombres de dominio Ethereum Name Service (ENS) y el cuarto protocolo DeFi de Ethereum más grande Maker (MKR) han visto ganancias de dos dígitos en el último día.

Pero el fin de la investigación de la SEC no es suficiente para deshacer el daño al resto de la industria, según argumentó en Twitter el Director Legal Jefe de Coinbase, Paul Grewal.

"Pero ¿qué pasa con el ecosistema? ¿Qué pasa con las declaraciones promocionales? ¿Qué pasa con los esfuerzos de otros?", escribió. "¿Cómo se explica tanto esta decisión como los otros proyectos difamados por el fallido análisis Howey de la SEC?"

La SEC ha estado utilizando su llamado Test de Howey durante años para determinar si un activo cumple con la definición de valor y, por lo tanto, necesita ser registrado en la SEC. Pero esto ha generado una gran reacción negativa por parte de la Comisionada de la SEC Hester Peirce, profesores de derecho y legisladores, todos los cuales argumentaron que era una prueba obsoleta e inadecuada para aplicar a las criptomonedas.

Las cosas se volvieron aún más desafiantes cuando el presidente de la SEC, Gary Gensler, señaló específicamente que los activos de prueba de participación podrían calificar como valores bajo el Test de Howey, justo después de la fusión de Ethereum.

Por eso el sujeto de la investigación de la SEC ha sido referido como "Ethereum 2.0". Ethereum se convirtió en una red de participación después de la Fusión o el Merge en septiembre de 2022, lo que lo llevó a pasar de un sistema de prueba de trabajo, como Bitcoin, a un mecanismo de consenso de participación.

Desde entonces, ha habido una lista en curso de activos que han sido nombrados en demandas presentadas por la SEC acusando a empresas de negociar con valores no registrados. Incluso los analistas han sugerido que ser un activo de prueba de trabajo es lo que ha mantenido a algunas monedas, como Litecoin (LTC) y Dogecoin (DOGE), fuera del alcance del regulador.

En abril de 2023, las acusaciones presentadas contra Bittrex alegaban que OMG Network (OMG), Dash (DASH), Monolith (TKN), Naga (NGC), Real Estate Protocol (IHT) y Algorand (ALGO) eran todos valores.

Unos meses más tarde, la SEC afirmó en su demanda contra el exchange de criptomonedas Coinbase que varios activos eran valores no registrados, incluyendo: el token BNB de Binance, la stablecoin ya desaparecida del exchange, BUSD, y otros 10 tokens: Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) y COTI (COTI).

El nombramiento de monedas en demandas, incluso antes de que se dictara un fallo sobre si las acusaciones eran ciertas, también fue suficiente para que algunas de ellas fueran eliminadas de las plataformas de comercio de criptomonedas.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.