En Resumen
- OpenAI confirmó que impugnará la orden judicial que exige preservar todos los datos de usuarios, incluidos chats eliminados, como parte de la demanda por derechos de autor de The New York Times.
- El COO Brad Lightcap señaló que consideran esto un "exceso" del Times y continuarán apelando para priorizar la confianza y privacidad de los usuarios tras la orden del 13 de mayo.
- Los tribunales se establecieron como campos de batalla clave mientras múltiples demandas similares emergen, con Ziff Davis y Reddit presentando casos contra OpenAI y Anthropic respectivamente por uso no autorizado de contenido.
OpenAI está impugnando una orden de un tribunal federal que le exige preservar todos los datos de usuarios, incluidos los chats eliminados, como parte de una demanda por derechos de autor presentada por The New York Times.
"Creemos firmemente que esto es un exceso por parte de The New York Times. Continuamos apelando esta orden para poder seguir priorizando su confianza y privacidad", declaró el COO de OpenAI, Brad Lightcap, en un comunicado.
La decisión deriva de una orden del 13 de mayo para "preservar y segregar todos los datos de registro de salida que de otro modo serían eliminados de manera continua hasta nueva orden del Tribunal".
The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft en diciembre de 2023, alegando que ambas compañías utilizaron ilegalmente contenido del Times para entrenar Large Language Models (LLM) como ChatGPT y Bing Chat.
El Times afirma que esto infringe sus derechos de autor y amenaza el modelo de negocio del periodismo original. Dijo el mes pasado que la evidencia potencial de infracción de derechos de autor podría eliminarse cuando los usuarios borren sus historiales de chat.
En el centro del caso está si el uso de material con derechos de autor para entrenar modelos de IA generativa constituye "uso justo". El Times alega que las herramientas de OpenAI a veces generan resultados casi palabra por palabra de sus artículos y pueden eludir su muro de pago a través de resúmenes generados por IA.
Ambas partes han argumentado que están tomando la posición moral correcta. El Times ha dicho que está protegiendo el periodismo y la capacidad de los medios de hacer su trabajo y recibir pago por ello.
El CEO de OpenAI, Sam Altman, ha acusado al medio de estar "en el lado equivocado de la historia", mientras que la compañía ha dicho que The Times seleccionó cuidadosamente los datos utilizados en la demanda.
Mientras la industria de la IA generativa se expande, los tribunales se están convirtiendo en campos de batalla clave en la lucha por los datos, la privacidad y la propiedad intelectual.
La demanda es una de varias reclamaciones de derechos de autor de alto perfil presentadas contra OpenAI y otras empresas de IA. En abril, Ziff Davis, que posee medios como PCMag y Mashable, demandó a OpenAI por alegaciones de usar su contenido sin consentimiento.
Esta semana, Reddit presentó una demanda contra otra compañía de IA, Anthropic, alegando que extrajo datos de Reddit sin permiso. Anthropic también enfrenta demandas de editores musicales y autores.
Editado por Sebastian Sinclair