Por Vince Dioquino
3 min lectura
El creador individual más grande de YouTube, Jimmy Donaldson, conocido por su seudónimo MrBeast, enfrentó críticas de la comunidad después de lanzar un generador de miniaturas de inteligencia artificial que podía replicar los estilos de otros creadores, lo que obligó a su equipo a hacer modificaciones en la controvertida herramienta en cuestión de días.
Promocionado en videos ahora eliminados, la herramienta alimentada por inteligencia artificial, con un costo de $80 al mes, permitía a los usuarios generar miniaturas imitando el estilo visual, logotipos e incluso rostros de otros YouTubers, generando preocupaciones inmediatas sobre el consentimiento, la originalidad y la propiedad creativa.
En respuesta a la supuesta "retroalimentación" sobre la herramienta, Donaldson, que tiene más de 400 millones de suscriptores en YouTube, dijo en X que su equipo "la retiró y agregó un embudo para que los creadores encuentren artistas de miniaturas reales para encargar trabajos".
La reversión se produjo después de que creadores prominentes, incluido Jacksepticeye, descubrieran que sus logotipos y estilos visuales estaban siendo utilizados sin permiso en los materiales promocionales de la herramienta.
"¿Qué demonios está pasando... y además usó mi logotipo en la promoción también. Odio en lo que se está convirtiendo esta plataforma. Maldita IA," declaró Jacksepticeye en X.
Donaldson cofundó ViewStats a finales de 2023 con Chucky Appleby como parte de Juice, la startup de herramientas para creadores que también ayudó a lanzar. Aunque no es el único propietario de ViewStats, sigue estando estrechamente vinculado a través de Juice, que enumera la plataforma como un producto principal y ayudó a desarrollar y promocionar la herramienta de miniaturas de IA.
A pesar de aclarar que las funciones de cambio de rostro estarían limitadas a los creadores que usan sus propias caras en sus miniaturas, la herramienta sigue estando disponible en ViewStats a pesar de las publicaciones promocionales eliminadas.
ViewStats y Donaldson no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Decrypt.
La controversia refleja tensiones más profundas dentro de la creación de contenido con respecto al papel de la inteligencia artificial. Mientras algunos argumentan que la IA democratiza el acceso para creadores más pequeños que carecen de equipos de producción, los críticos se preocupan por los impactos en la creatividad humana y los derechos de propiedad intelectual.
"Es el momento de la calculadora de nuevo: lo que comienza como controvertido eventualmente se convierte en práctica común," Renz Chong, CEO de la plataforma modular on-chain respaldada por a16z Sovrun, le dijo a Decrypt. Herramientas como estas "pueden sentirse injustas ahora, pero pronto serán demasiado comunes para ignorarlas," agregó.
El mayor desafío, según Chong, radica en proteger a los creadores una vez que la imitación se vuelva común.
"Si sabemos que estas herramientas son inevitables, entonces los límites deben centrarse menos en la restricción y más en el reconocimiento," explicó Chong. "Los creadores necesitan mantener la visibilidad y el valor, incluso cuando su estilo está siendo imitado o remezclado."
Esto significa incorporar sistemas de atribución directamente en las herramientas de IA, asegurando que los creadores puedan "optar, monetizar o incluso licenciar su trabajo y estética," dijo Chong.
"Necesitamos construir un ecosistema donde la creatividad siga siendo visible, impulsado por el consentimiento y recompensado de manera justa", argumentó.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.