En Resumen
- La Corte Suprema rechazó el lunes escuchar el caso Harper v. Faulkender, que habría reexaminado la aplicación de la Cuarta Enmienda a datos financieros digitales
- Coinbase había presentado un informe amicus respaldando el caso, esperando que se estableciera una excepción para datos de transacciones de criptomonedas bajo la doctrina de terceros
- La decisión representó una victoria para la administración Trump, que defendió la capacidad del IRS para recopilar información financiera de intercambios de criptomonedas
La Corte Suprema de EE. UU. rechazó el lunes tomar un caso que habría reexaminado cómo se aplica la Cuarta Enmienda a los datos financieros digitales, en un golpe para pesos pesados de las criptomonedas como Coinbase que habían respaldado el caso.
El caso, Harper v. Faulkender, solicitó a la corte que reexaminara un fallo de hace décadas que sostenía que los clientes bancarios no tienen derechos de privacidad sobre los registros mantenidos por sus instituciones financieras.
Esta "doctrina de terceros" ha sido criticada durante mucho tiempo por académicos conservadores que afirman que infringe en la privacidad del usuario. En 2018, la Corte Suprema hizo una excepción al principio, dictaminando que en el caso de los registros de teléfonos celulares mantenidos por las compañías telefónicas, se necesita una orden para acceder a ciertos datos de los clientes.
Muchos en la industria de las criptomonedas esperaban que se pudiera hacer una excepción similar para los datos de transacciones de criptomonedas. A principios de este año, Coinbase presentó un informe amicus en apoyo al caso de James Harper, un hombre que afirmaba que el IRS violó sus derechos de la Cuarta Enmienda al incautar sus datos de transacciones de criptomonedas de intercambios de terceros.
El caso habría examinado si los datos de blockchain calificaban como una categoría de información lo suficientemente sensible y novedosa como para ser tratada de manera diferente con respecto a la doctrina de terceros.
Sin embargo, el lunes, la Corte Suprema decidió no tomar el caso de Harper. Los jueces no ofrecieron una explicación sobre por qué optaron por no escucharlo.
Un portavoz de Coinbase no respondió de inmediato a la solicitud de comentario de Decrypt sobre la decisión y si la empresa espera abordar el problema legal en cuestión en el futuro.
Coinbase ha expresado durante mucho tiempo su oposición a las amplias solicitudes gubernamentales de datos de usuarios. En 2016, el IRS solicitó a Coinbase datos financieros de más de 14,000 de sus clientes, a quienes el recaudador de impuestos creía que podrían haber evitado pagar impuestos sobre ganancias de criptomonedas. Coinbase ha dicho que resistió la solicitud tanto como pudo antes de arriesgarse a problemas legales.
Si bien el resultado puede haber sido una pérdida para la industria de las criptomonedas, al mismo tiempo fue una victoria para la administración Trump, que defendió la capacidad de la agencia para recopilar información financiera de los intercambios de criptomonedas con el fin de identificar a personas que potencialmente no pagaron impuestos.
A pesar de su postura agresivamente pro-criptomonedas, la administración Trump ha apoyado consistentemente al IRS en tales situaciones durante ambos mandatos del presidente.
Editado por Andrew Hayward