Por Vismaya V
3 min lectura
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, ha rechazado otro intento de establecer una reserva estatal de Bitcoin, que habría incluido otros activos digitales confiscados de ganancias criminales.
Hobbs dijo que el proyecto de ley "desincentiva a las fuerzas del orden locales a colaborar con el estado en la confiscación de activos digitales al eliminar los activos confiscados de las jurisdicciones locales", en su carta de veto dirigida al presidente de la Cámara, Steve Montenegro, en relación con el Proyecto de Ley 2324 de la Cámara.
La legislación había sido aprobada por la Cámara de Representantes de Arizona con un voto de 34-22 el mes pasado después de haber fallado inicialmente en mayo.
El veto de Hobbs marca su tercer rechazo a la legislación relacionada con Bitcoin, siguiendo sus vetos anteriores de dos proyectos de ley del Senado en mayo que habrían permitido a los tesoreros estatales y sistemas de jubilación asignar hasta un 10% de los fondos estatales en Bitcoin y retener criptomonedas obtenidas a través de incautaciones.
La gobernadora también vetó un proyecto de ley separado ese mismo mes, que habría permitido a las agencias de Arizona aceptar pagos en criptomonedas por multas, impuestos y tarifas a través de acuerdos con proveedores de servicios verificados.
Hobbs ha señalado consistentemente la volatilidad del mercado como una preocupación clave, escribiendo en mayo que "la volatilidad actual en los mercados de criptomonedas no es adecuada para los fondos generales".
"Los nativos de Bitcoin consideran la volatilidad como una característica, y 1 BTC siempre es 1 BTC", dijo Pranav Agarwal, director independiente de Jetking Infotrain India, la primera empresa de tesorería de Bitcoin cotizada en bolsa del país, a Decrypt.
"Para una publicación pública como la de un Gobernador, Hobbs tiene que adoptar una postura denominada en fiat", agregó. "La volatilidad junto con grandes caídas podrían dañar potencialmente su imagen como alguien imprudente o despreocupado".
Sin embargo, ella sí firmó la House Bill 2749 en mayo, lo que permite al estado retener criptomonedas no reclamadas en su forma nativa en lugar de convertirlas en efectivo.
Otros estados, como Texas y New Hampshire, han adoptado reservas estratégicas de Bitcoin, mientras que Arizona ha mantenido una supervisión más estricta de la exposición de los fondos públicos a los mercados de criptomonedas.
Incluso cuando los vetos repetidos plantean preguntas sobre las credenciales amigables con las criptomonedas de Arizona, Agarwal cree que el impacto podría ser limitado.
"Un futuro gobernador podría tener una opinión opuesta, a largo plazo, no cambia las perspectivas del estado para aceptar criptomonedas o ser visto como amigable con las criptomonedas", afirmó.
Editado por Sebastian Sinclair
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.