Senadores Bipartidistas Expresan Serias Preocupaciones Sobre Proyecto Ley de Criptomonedas

Senadores de ambos partidos expresaron preocupaciones sobre un proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas durante una audiencia del Comité de Banca del Senado celebrada el miércoles, incluso un firme aliado de Trump expresó preocupación sobre permitir que la industria de criptomonedas redacte sus propias reglas.

"¿Hasta qué punto deberíamos permitir que ustedes redacten [estas reglas]?" preguntó el senador John Kennedy (R-LA) a un panel de líderes cripto que incluía al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.

"Escuché a algunos de ustedes decir que los activos digitales representan la próxima generación de internet," señaló Kennedy. "Bueno, permitimos que la generación actual de internet corrigiera sus propias reglas, y francamente, lo que obtuvimos como resultado parece que alguien volcó una muestra de orina."

Kennedy no fue el único en sonar las alarmas sobre el peligro de aprobar un proyecto de ley de estructura de mercado insuficientemente sólido. La legislación crearía, por primera vez, un marco para la emisión y negociación de la mayoría de los criptoactivos en Estados Unidos.

Muchos demócratas del Senado argumentaron el miércoles que el proyecto de ley de estructura de mercado de la Cámara, la Ley CLARITY, tendría consecuencias devastadoras para la economía en general si se aprueba. Se espera que el proyecto de ley se someta a votación en la Cámara la próxima semana.

Por ejemplo, la senadora Tina Smith (D-NM), cuestionó a los testigos sobre el lenguaje en la Ley CLARITY que eximiría a los activos digitales considerados coleccionables, arte u otros con utilidad de la regulación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), y cómo se harían tales determinaciones.

"Esto me parece un vacío por el que se podría pasar un camión, y no creo que sea un accidente", dijo Smith.

La senadora Elizabeth Warren (D-MA), una crítica del ecosistema cripto desde hace mucho tiempo, pasó gran parte de su tiempo de preguntas preguntando si la legislación actual sobre la estructura del mercado podría permitir a los actores de las finanzas tradicionales evadir la supervisión de la SEC al tokenizar sus ofertas financieras. Eso significaría ofrecer cosas como acciones y otros valores como tokens cripto en redes blockchain en lugar de corredurías o exchanges tradicionales.

"Sí, definitivamente podría", dijo el ex presidente de la CFTC, Timothy Massad, en respuesta a una de esas preguntas.

Massad argumentó además que si la legislación sobre la estructura del mercado establece una excepción para toda la actividad de finanzas descentralizadas, como lo hace actualmente la Ley CLARITY de la Cámara, se podría tokenizar una acción existente como Tesla y negociarla en protocolos DeFi para evitar la supervisión de la SEC. Las finanzas descentralizadas, o DeFi, se refieren a productos que permiten el comercio, préstamo o préstamo de activos digitales sin intermediarios de terceros, como bancos.

"Entonces, de hecho, comenzamos a derogar la SEC", respondió Warren.

Aunque Warren ha expresado durante mucho tiempo resistencia a la legislación cripto, dijo explícitamente el miércoles que habría un camino para ganar su apoyo a un proyecto de ley de estructura de mercado, siempre y cuando cumpliera con ciertos criterios. Estos principios incluyen "proteger las leyes de seguridad fundamentales", así como implementar programas de cumplimiento de leyes contra el lavado de dinero y sanciones.

También dijo que para ganar su apoyo, el proyecto de ley tendría que incluir disposiciones que prohíban al presidente y al vicepresidente participar en actividades cripto mientras estén en el cargo, una prioridad principal entre los demócratas, dada la lucrativa participación del presidente Donald Trump en la industria. Los republicanos han sido firmes en rechazar la inclusión de tales medidas.

Los votos de los demócratas moderados y más procripto resultarán cruciales para determinar si la legislación sobre la estructura del mercado finalmente puede pasar el Senado. Estos mismos legisladores votaron en gran número el mes pasado para aprobar la Ley GENIUS, la primera legislación sobre stablecoins del país.

Si bien la mayoría de los demócratas insistieron en incluir un lenguaje en ese proyecto de ley que prohibiría al presidente emitir su propia stablecoin, muchos de ellos finalmente cedieron después de que no se incluyera y votaron a favor de la legislación de todos modos.

La pregunta es si estos demócratas estarán dispuestos a tomar nuevamente la píldora roja del cambio regulatorio. Su decisión probablemente sellará el destino de la legislación sobre la estructura del mercado, determinando si avanza o se estanca.

El senador Raphael Warnock (D-GA) fue uno de los demócratas que votó a favor del Acta GENIUS a pesar de sus reservas declaradas sobre la falta de disposiciones que prohíban las transacciones de criptomonedas de Trump. El miércoles, el senador pareció trazar una línea más firme sobre el tema.

"Estoy de acuerdo en que la corrupción cripto del presidente Trump distorsiona el mercado de activos digitales", dijo. "Redactar un proyecto de ley con una cláusula de corrupción para el presidente envía un mensaje claro: que el Congreso no está tomando en serio abordar la corrupción, lo cual sabemos socava la fe de los inversores en los mercados de capitales".

"La corrupción crea un mercado injusto que sofoca la innovación," afirmó Warnock. "Los inversores justificadamente no quieren competir contra el presidente de Estados Unidos".