En Resumen
- Steck afirmó que no modificará su propuesta de impuesto cripto del 0,2% para eximir las stablecoins usadas en pagos cotidianos.
- El legislador estimó que el impuesto generaría $158 millones anuales destinados a combatir el abuso de sustancias en escuelas del norte de Nueva York.
- Steck señaló que no incluirá exenciones para traders de alta frecuencia porque considera esa actividad como "una forma de apuestas".
El asambleísta del estado de Nueva York Phil Steck no modificará su propuesta de impuesto a las transacciones cripto para acomodar el uso de stablecoins en pagos cotidianos, según le dijo el legislador a Decrypt.
"No creo que deba haber alguna exención de un impuesto sobre criptomonedas si las compras con el propósito de usarlas como moneda", dijo el martes. "Francamente, no puedo ver que las criptomonedas se usen para reemplazar al billete de dólar en transacciones cotidianas".
La semana pasada, Steck estimó que un impuesto del 0,2% sobre transacciones cripto en el Estado del Imperio generaría $158 millones anuales, que podrían destinarse a ayudar a las escuelas a combatir el abuso de sustancias en el norte del estado de Nueva York financiando la expansión de un programa de apoyo existente.
"Pensamos que esta podría ser una forma de recaudar el dinero necesario para hacer de esto un programa estatal", dijo, señalando que la Oficina de Servicios de Alcoholismo y Abuso de Sustancias del estado actualmente sirve a comunidades en la Ciudad de Nueva York y ha enfrentado restricciones presupuestarias.
Los defensores de las criptomonedas deberían apoyar lo que parece ser una forma indolora de recaudar dinero para ayudar a quienes lo necesitan porque "mostraría su compromiso de hacer algo positivo para el público", dijo el legislador de 66 años.
No todas las criptomonedas son iguales, pero los activos digitales son en su mayoría especulativos y se asemejan a una forma de entretenimiento, dijo Steck. Y cuando Steck quiere ver béisbol profesional, no tiene problemas con pagar un impuesto sobre ventas del 4% en boletos de los Mets.
El proyecto de ley de Steck entraría en vigor inmediatamente si se aprueba, y llega mientras se espera que la legislación de stablecoins desbloquee mayor competencia en el sector de $280.000 millones, de empresas como Bank of America hasta Citigroup, tras la aprobación de la Ley GENIUS el mes pasado. Pero al menos un observador ha expresado preocupaciones de que el proyecto penalizaría a los consumidores por transferencias entre sus propias cuentas que no generan ganancias. Estos movimientos son similares a los que un individuo ejecutaría entre una cuenta de ahorros y corriente.
Las stablecoins suelen estar vinculadas al dólar estadounidense y respaldadas por una mezcla de efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU. Algunos reguladores las han comparado con fichas de póquer en el pasado porque los traders cripto las usan principalmente como una forma de cambiar activos relativamente volátiles.
El proyecto de ley de Steck podría tener un impacto positivo en el norte del estado, pero no está claro cómo se desarrollaría un impuesto especial del 0,2% en el epicentro del mundo financiero.
Steck dijo que su legislación no incluiría exenciones para traders de alta frecuencia, quienes pueden ejecutar miles de transacciones en un segundo usando algoritmos informáticos complejos para capitalizar los cambios más pequeños en los mercados.
"Vería el gravar el trading de alta frecuencia como muy ventajoso porque [muchos economistas] no consideran que esa sea actividad económica productiva", dijo. "No es con fines de inversión. Es esencialmente una forma de apuestas".
Steck ha pedido mientras tanto la reinstauración de un impuesto estatal sobre transferencias de acciones. Nueva York cobró una tarifa de 5 centavos sobre ventas superiores a $20 desde 1905 hasta 1981.
Es posible que la estimación de ingresos de $158 millones de Steck sea baja. Su equipo trató de obtener información sobre el volumen de transacciones cripto en Nueva York del Departamento de Servicios Financieros del estado, pero un memo del proyecto compartido con Decrypt señala que esos esfuerzos no tuvieron éxito.
Bajo el texto simple del proyecto, los usuarios cripto serían gravados por mover fondos entre sus cuentas, algo que actualmente no genera obligaciones tributarias desde la perspectiva del impuesto federal, según le dijo a Decrypt Nick Slettengren, cofundador y CEO de Count on Sheep, un servicio de preparación de impuestos.
"A menos que las regulaciones lo excluyan, [el proyecto] penalizaría la higiene de seguridad básica y la contabilidad", dijo. "Esa es una receta para confusión, sobre-recaudación y disputas".
Steck no es el único recurriendo a las criptomonedas para ayudar a financiar escuelas. Wyoming debutó su Frontier Stable Token (FRNT) el martes, convirtiéndose en el primer estado en emitir una stablecoin, y los ingresos generados por las reservas del token irán al fondo de fundación escolar del estado.
Cuando se le preguntó sobre sus pensamientos acerca de FRNT, Steck dijo "van a tener que pagar mucho dinero para crear esa moneda digitalmente, lo cual es muy costoso desde el punto de vista del uso de energía".
El legislador no parecía conocer la diferencia entre proof-of-work o proof-of-stake, o que el consumo energético de Bitcoin es masivo comparado con otras redes, incluyendo las siete blockchains en las que debutó la stablecoin de Wyoming a principios de esta semana.
Por ahora, Steck dijo que no ha tenido la oportunidad de evaluar los pensamientos de los asambleístas sobre el impuesto cripto. No solo se acaba de introducir el proyecto, sino que dijo que la legislatura de Nueva York no estará en sesión hasta enero.