Titanes de IA Respaldan Super PAC de $100 Millones para Impulsar el Estatus de la Industria en Washington

Por Sander Lutz

Un grupo de las empresas de IA más poderosas de Estados Unidos, inversionistas y empresarios tecnológicos anunció la creación de un fondo de gasto político de $100 millones destinado a apoyar candidatos "alineados con la agenda pro-IA" en carreras estatales y federales durante los próximos dos años.

Leading the Future comparte mucho ADN con operaciones de gasto político similares utilizadas por la industria cripto. El fondo de IA está respaldado por Andreessen Horowitz, uno de los principales contribuyentes de Fairshake—el PAC pro-cripto de $300 millones que exitosamente trastornó las elecciones de 2024. Tanto Leading the Future como Fairshake también trabajan con el mismo estratega político, Josh Vlasto.

Otros patrocinadores de Leading the Future incluyen al cofundador de OpenAI Greg Brockman, el capitalista de riesgo de Silicon Valley Ron Conway, el cofundador de Palantir Joe Lonsdale, y Perplexity.

Leading the Future planea involucrarse en elecciones primarias y generales tanto a nivel estatal como federal, y se opondrá a candidatos que no apoyen una agenda "pro-innovación" asegurando el dominio global de Estados Unidos en IA, señaló el grupo.

La organización tiene la intención de, a través de una red de super PACs y organizaciones sin fines de lucro, comenzar a gastar este año en carreras estatales en California, Nueva York, Illinois y Ohio—centros neurálgicos del desarrollo de IA en Estados Unidos. Luego se expandirá a carreras federales antes de las elecciones de medio término de 2026.

Una fuente familiarizada con las operaciones del fondo dijo a Decrypt que el éxito de los grupos de gasto político pro-cripto como Fairshake ofreció un modelo a seguir para los líderes de IA.

Sin embargo, la IA y las criptomonedas, aunque ambas son industrias tecnológicas emergentes con mucho dinero, son dos bestias diferentes en el ámbito de políticas. Entrando a 2024, las criptomonedas estaban luchando, con una serie de escándalos desplomando la industria a un nivel históricamente bajo en relevancia política. Una ola histórica de gasto político revirtió esas fortunas completamente, en parte dirigiendo la ira directamente a enemigos fácilmente identificables como el entonces presidente de la SEC Gary Gensler y la Senadora Elizabeth Warren (D-MA).

La IA, por otro lado, actualmente no tiene su propia versión de un Gensler o Warren a quien atacar. La industria es una causa firmemente ascendente en la segunda administración Trump, y ningún contingente del Partido Demócrata ha establecido posiciones en oposición, como una vez ocurrió con las criptomonedas.

Pero la notable historia de éxito del gasto político cripto no solo influyó en los resultados electorales. También parece haber puesto presión sustancial en los legisladores para aprobar rápidamente legislación favorable a la industria. En medio de tensiones híper-partidistas en Washington, el Congreso aprobó un proyecto de ley cripto importante a velocidad vertiginosa, con apoyo crucial de candidatos respaldados por Fairshake.

Cuando se le preguntó si algún legislador actualmente en el cargo debería considerarse "anti-IA"—o si no, cuál es entonces el propósito de Leading the Future, un portavoz de Andreessen Horowitz refirió a Decrypt a una publicación de X hecha esta mañana por Collin McCune, jefe de asuntos gubernamentales de la firma de capital de riesgo.

"Los legisladores en Washington y nuestras capitales estatales están evaluando miles de propuestas ahora mismo que podrían hacer imposible construir", afirmó McCune. "La única manera de contrarrestar intereses arraigados y pensamiento obsoleto es asegurar que los constructores tengan voz en la mesa".

Noticias recomendados