En Resumen
- El senador John Kennedy desafió la fecha límite del 30 de septiembre para avanzar con la legislación de criptomonedas, señalando que el comité no está preparado.
- Expertos advirtieron sobre la "profunda incertidumbre" regulatoria y afirmaron que los bancos tradicionales no están listos para cambios rápidos en activos digitales.
- Scott estimó que solo entre 12 y 18 demócratas apoyarán el proyecto, menos respaldo bipartidista que la Ley GENIUS de stablecoins aprobada anteriormente.
El senador John Kennedy (R-LA) desafió el miércoles la fecha límite del 30 de septiembre establecida por el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, para avanzar con la legislación de estructura del mercado de criptomonedas, mientras expertos advirtieron sobre la "profunda incertidumbre" respecto a la regulación de activos digitales y la preparación institucional.
Kennedy dijo a los reporteros que el comité no está preparado para avanzar con la versión del Senado de la legislación integral de estructura del mercado de criptomonedas que complementaría la Ley CLARITY aprobada por la Cámara, según un reporte de POLITICO.
"No creo que estemos listos", señaló Kennedy. "Las personas con las que hablo todavía tienen muchas preguntas. Sé que yo todavía tengo muchas preguntas".
El impulso legislativo actual sigue a la aprobación en julio de la Ley GENIUS, que estableció reglas federales para las stablecoins vinculadas al dólar. Sin embargo, Kennedy desestimó ese logro como preliminar comparado con el marco regulatorio más amplio que ahora está bajo consideración.
"Por importante que haya sido la Ley GENIUS, fue un pequeño paso", afirmó Kennedy. "Esto es un salto completo. Y tenemos que hacerlo bien".
Legislación integral
Los expertos de la industria señalan que la legislación de stablecoins representó un enfoque dirigido centrado en una clase de activo, mientras que el proyecto de ley de estructura del mercado propuesto establecería reglas integrales en todo el ecosistema de activos digitales.
"El debate del Senado sobre el proyecto de ley de estructura del mercado del GOP destaca la profunda incertidumbre sobre la regulación de activos digitales", dijo a Decrypt Nitesh Mishra, cofundador y CTO de la plataforma de cobertura ChaiDEX.
Mishra señaló que una razón para el retraso es que "los bancos tradicionales no están listos" para un cambio rápido, citando brechas en la gestión de riesgos, cumplimiento y tecnología que los dejan cautelosos ante la exposición a activos digitales.
"Los bancos centrales a menudo actúan como frenos", agregó, insistiendo en estándares estrictos de protección al consumidor y limitando el compromiso directo con las criptomonedas.
Sin abordar esos problemas estructurales, Mishra advirtió que acelerar las reformas integrales "seguirá siendo poco realista y potencialmente riesgoso para la estabilidad financiera más amplia".
Cabildeo de la industria cripto
La industria cripto ha invertido fuertemente en cabildeo en Washington para asegurar claridad regulatoria, convirtiendo la legislación de estructura del mercado en una prioridad máxima.
Las empresas ven las reglas federales claras como esenciales para operar en el mercado estadounidense bajo la postura más favorable de la administración Trump hacia los activos digitales.
La Ley CLARITY de la Cámara enfrentó resistencia de los defensores de DeFi que dijeron que obligaría a las plataformas a implementar restricciones similares a las de exchanges centralizados.
Scott reconoció en agosto que el apoyo demócrata para el proyecto de ley de estructura del mercado puede ser más débil que el respaldo bipartidista que ayudó a aprobar la legislación de stablecoins, estimando que "entre 12 y 18 demócratas probablemente apoyarán el proyecto de ley", menos que los 18 demócratas que respaldaron la Ley GENIUS.
Con los republicanos manteniendo una estrecha mayoría de 53 escaños, Scott necesita al menos siete demócratas para unirse a un caucus republicano unificado, pero las dudas públicas de Kennedy sugieren que ni siquiera se puede asumir la unidad republicana.