3 min lectura
El tráfico de Wikipedia cae un 8% mientras las respuestas de IA devoran la enciclopedia gratuita
La Fundación Wikimedia anunció que el tráfico humano a Wikipedia cayó aproximadamente un 8% entre mayo y agosto en comparación con el mismo período del año pasado. La disminución cobró relevancia después de que la fundación descubriera que bots sofisticados, principalmente de Brasil, se habían estado haciendo pasar por visitantes humanos.
Después de actualizar sus sistemas de detección en mayo, la fundación reclasificó los datos de tráfico y descubrió que gran parte del tráfico inusualmente alto en mayo y junio provenía de bots diseñados para evadir la detección. Los números revisados revelaron lo que muchos en la industria editorial ya sabían: menos personas visitan Wikipedia directamente porque los motores de búsqueda ahora proporcionan respuestas en sus propias páginas.
"Después de hacer esta revisión, estamos viendo disminuciones en las visitas de las páginas humanas en Wikipedia en los últimos meses, lo que equivale a una disminución de aproximadamente el 8% en comparación con los mismos meses de 2024", señaló Marshall Miller. "Creemos que estas disminuciones reflejan el impacto de la inteligencia artificial generativa y las redes sociales en cómo las personas buscan información, especialmente con los motores de búsqueda que proporcionan respuestas directamente a los buscadores, a menudo basadas en el contenido de Wikipedia".
La inteligencia artificial no solo está afectando a Wikipedia. Los datos de Pew Research mostraron que el tráfico de referencia mediano de Google Search a editores premium de forma interanual ha disminuido casi todas las semanas durante mayo y junio de 2025, con pérdidas superando a las ganancias en una proporción de dos a uno. Casi el 60% de todas las búsquedas en Google terminan en un resumen de inteligencia artificial en lugar de promover la lectura de la fuente real.
Editores de todas las industrias están lanzando alarmas y recurriendo a demandas para obtener cierta protección. Danielle Coffey, quien lidera la Alianza de Noticias/Medios representando a más de 2.000 medios, afirmó que Google está utilizando el contenido de los editores sin compensación, al tiempo que no ofrece una forma significativa de optar por no aparecer en la búsqueda en absoluto.
"Es parasitario, es insostenible y representa una verdadera amenaza existencial para muchos en nuestra industria", agregó.
El volumen de contenido de IA en línea está aumentando rápidamente. Una investigación de la firma de SEO Graphite descubrió que para noviembre de 2024, casi la mitad de los nuevos artículos web fueron generados utilizando IA en alguna forma, en comparación con solo el 5% antes del lanzamiento de ChatGPT. Una publicación de Ask Perplexity en X afirmó que el contenido de IA pasó de alrededor del 5% en 2020 al 48% para mayo de 2025, con proyecciones que indican un 90% o más para el próximo año.
La Fundación Wikimedia señaló que menos visitas a Wikipedia podrían significar que menos voluntarios hagan crecer y enriquezcan el contenido, y menos donantes individuales apoyen el trabajo. La fundación está respondiendo aplicando políticas para el acceso de terceros, desarrollando un marco de atribución y experimentando con formas de llevar conocimiento gratuito a audiencias más jóvenes en plataformas como YouTube y TikTok.
La fundación afirmó que el conocimiento humano de Wikipedia es más valioso que nunca ara el mundo tras 25 años de su creación. La pregunta es si las plataformas que utilizan ese conocimiento apoyarán al ecosistema que lo crea.
Decrypt solicitó comentarios a la Fundación Wikipedia, pero esta no respondió de inmediato.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.