Charles Hoskinson Confirma Ataque Premeditado a Cardano, ADA Cae 6%

Una discrepancia de validación desencadenó un inesperado fork en la red de Cardano. Un usuario se disculpó públicamente por enviar la transacción incorrecta.

Por Jason Nelson

4 min lectura

El precio de Cardano (ADA) cayó el viernes después de que la blockchain sufriera una división inesperada de la red, causada por una transacción de delegación malformada que desencadenó una falla en el software. Esto creó problemas para los usuarios de Cardano y provocó una disculpa pública del usuario que afirmó ser el responsable.

Intersect, la organización de gobernanza del ecosistema de Cardano, señaló en un informe del incidente que la divergencia comenzó cuando la transacción malformada pasó la validación en las versiones más nuevas de los nodos, pero los nodos que ejecutaban software antiguo la rechazaron.

"Esto explotó un error en una biblioteca de software subyacente que no fue detectado por el código de validación", escribió Intersect. "La ejecución de esta transacción causó una divergencia en la blockchain, dividiendo efectivamente la red en dos cadenas distintas: una que contenía la transacción 'envenenada' y una cadena 'saludable' sin ella".

Ese mismo día, el cofundador de Cardano, Charles Hoskinson, publicó en X que fue un "ataque premeditado de un [operador de stake pool] descontento" que estaba "buscando activamente formas de dañar la marca y reputación de [la empresa desarrolladora de Cardano Input/Output Global]".

Según Hoskinson, todos los usuarios de Cardano se vieron afectados. El precio del token de Cardano, ADA, cayó más del 6% recientemente, tras el incidente.

Según el informe del incidente, el desajuste hizo que los operadores construyeran bloques en diferentes ramas de la cadena hasta que se implementó el software del nodo parcheado. Los desarrolladores y proveedores de servicios coordinaron una respuesta de emergencia, y se instó a los operadores a actualizar para volver a unirse a la cadena principal.

Intersect afirmó que la billetera responsable de la transacción malformada ha sido identificada, mientras que Hoskinson señaló que tomará semanas limpiar el desorden.

"El análisis forense sugiere vínculos con un participante de la era de la Testnet Incentivada (ITN)", escribió Intersect. "Como este incidente constituye un potencial ciberataque a una red digital, se están involucrando las autoridades relevantes, incluida la Oficina Federal de Investigación, para investigar".

Horas después del incidente, un usuario de X que publicó bajo el nombre de Homer J. afirmó ser responsable de enviar la transacción que desencadenó la división.

"Disculpen comunidad de Cardano, fui yo quien puso en peligro la red con mi acción descuidada ayer por la noche", escribió, describiendo el intento como un desafío personal para reproducir la "transacción mala" y agregó que se basó en instrucciones generadas por IA mientras bloqueaba el tráfico en su servidor.

"Me he sentido terrible tan pronto como me di cuenta de la magnitud de lo que he causado. Sé que no hay nada que pueda hacer para compensar todo el dolor y el estrés que he causado durante las últimas X horas", añadió. "Es difícil cuantificar la negligencia de mi parte. Lo siento, de verdad lo siento. No tuve intenciones malvadas".

Homer escribió que no vendió ni abrió posiciones en corto en ADA, no se coordinó con nadie más y no actuó por ganancia financiera. "Estoy avergonzado de mi descuido y asumo la responsabilidad total por ello y por las consecuencias que seguirán", señaló.

Según Intersect, no se perdieron fondos de usuarios, y la mayoría de las billeteras minoristas no se vieron afectadas porque estaban ejecutando componentes de nodos que manejaron la transacción malformada de forma segura.

Hoskinson, el elocuente cofundador de Cardano, afirmó en un mensaje de video que la red "no se cayó", aunque los usuarios sí encontraron problemas antes de que se solucionara el problema.

"Es importante destacar que la red no se detuvo. La producción de bloques continuó en ambas cadenas durante todo el incidente, y al menos algunas transacciones idénticas aparecieron en ambas cadenas", escribió Intersect. "Sin embargo, para garantizar la integridad del libro mayor, los exchanges y proveedores externos pausaron en gran medida los depósitos y retiros como medida de precaución".

Get crypto news straight to your inbox--

sign up for the Decrypt Daily below. (It’s free).

Noticias recomendados