En Resumen
- Pump.fun anunció el lunes Pump Fund con $3 millones para financiar 12 proyectos a $250.000 cada uno mediante lanzamientos de tokens.
- Musheer Ahmed de Finstep Asia señaló que el fondo requiere mayor claridad sobre gobernanza para evitar sesgo o tratamiento preferencial.
- La plataforma enfrenta demanda colectiva que alega operación de exchange ilegal tras permitir emisión de 50.000 tokens no registrados.
El lanzador de memecoins basado en Solana, Pump.fun, anunció el lunes un fondo de $3 millones que reemplaza a los guardianes tradicionales del capital de riesgo con lanzamientos de tokens impulsados por el mercado.
El nuevo brazo de inversión de la plataforma, Pump Fund, distribuirá el capital a través de su "Build in Public Hackathon", financiando 12 proyectos con $250.000 cada uno a una valoración de $10 millones, según dijo la empresa el lunes en un comunicado en X.
A diferencia de las aceleradoras convencionales, donde los fundadores presentan sus proyectos ante jueces, los ganadores lanzarán tokens y dejarán que la demanda del mercado determine su destino.
"Tus usuarios son quienes te financian al apostar por ti desde el principio. Aquellos que pueden capturar las mentes de la gente están empoderados como en ningún otro lugar", escribió Pump.fun en su comunicado.
El hackathon acepta proyectos de todos los sectores y niveles de madurez, incluidos proyectos no cripto, y requiere que los participantes posean al menos el 10% del suministro de sus tokens mientras "construyen en público" publicando en X, formando comunidades y transmitiendo en Pump.fun.
La plataforma, que ha facilitado más de 14 millones de lanzamientos de tokens y generado más de $1.000 millones en ingresos durante sus primeros dos años, afirma que priorizará la "tracción orgánica" sobre métricas tradicionales como el pedigrí del fundador o sus conexiones.
Sin embargo, expertos cuestionan si el modelo de Pump.fun puede garantizar transparencia, ya que la plataforma establece una fecha límite del 18 de febrero y promete sus primeros ganadores para el día 30.
Musheer Ahmed, fundador y director gerente de Finstep Asia, dijo a Decrypt que el fondo requiere mayor claridad sobre los procesos de gobernanza y distribución, enfatizando la necesidad de garantizar que los proyectos no reciban "sesgo o favores/tratamiento preferencial del equipo de Pump.fun".
Comparó el enfoque impulsado por el mercado con los procesos tradicionales de capital de riesgo donde "la evaluación de los comités de inversión sobre una startup y también el perfil del fundador/es y el equipo central" impulsan las decisiones, calificando esos juicios como "esencialmente subjetivos".
Ahmed señaló que, aunque Pump.fun planea elegir ganadores basándose en "la tracción y los usuarios que incorpore cada proyecto", destacó la necesidad crítica de mecanismos de verificación para garantizar que la tracción sea "genuina" y "no impulsada por IA o bots" para evitar manipular el proceso de selección.
Pratik Kala, director de investigación de Apollo Crypto, dijo a Decrypt que el modelo representa "ciertamente un concepto interesante" que podría proporcionar "prueba social y señal de que la gente está entusiasmada con un proyecto", trazando paralelos con los mercados de predicción.
"Es difícil decir qué derechos (si es que tienen alguno) tienen los tenedores de tokens; hemos visto numerosos ejemplos de uso de tokens como mecanismo de arranque, para luego desviar el dinero real hacia estructuras de capital", agregó, señalando que LaunchCoin intentó un modelo similar el año pasado pero fracasó.
"En general, creo que es demasiado pronto para saber si este modelo funcionará", afirmó Kala. "Para que esto tenga éxito, debe haber transparencia y visibilidad sobre el éxito del proyecto y el flujo de dólares de regreso a los tenedores de tokens".
El anuncio se produce mientras Pump.fun intenta rehabilitar su imagen después de un turbulento 2025 tras pausar las transmisiones en vivo debido a transmisiones de crueldad animal y autolesiones.
También enfrenta una demanda colectiva que alega que su empresa matriz, Baton Corp., operó un exchange de valores ilegal al permitir la emisión de 50.000 tokens no registrados mientras cobraba casi $500 millones en comisiones.

