Por Ekin Genç
4 min lectura
Voluntarism.dev, un grupo de autodenominados 'mineros y ballenas de la vieja guardia', lanzó hoy un ataque del 51% a Bitcoin Cash ABC (BCHA) en protesta por el hard-fork contencioso de Bitcoin Cash ejecutado el 15 de noviembre.
El grupo anónimo modificó 'la regla de la coinbase' para que la minería de Bitcoin Cash envíe el 100% de las recompensas del bloque a la dirección asociada al Plan de Financiación de Infraestructura (IFP) - en lugar del controvertido impuesto del IFP del 8% que llevó al hard-fork. Esto haría que la minería para la BCHA no tuviera valor para los mineros.
Un ataque del 51% se refiere a los ataques en los que los actores maliciosos se apoderan de la mayoría (de allí el 51%) de la tasa de hashing de la red y pueden imponer por sí solos políticas en la red.
A principios de noviembre, la cadena de bloques de Bitcoin Cash se dividió en dos: Bitcoin Cash Node (BCHN) y Bitcoin Cash ABC (BCHA). La división, o el hard-fork, siguió la controvertida regla de la coinbase, un impuesto del 8% sobre todos los beneficios de los mineros propuesto para ir a un equipo de desarrolladores. Esto fue enormemente impopular entre los usuarios de Bitcoin Cash.
Los ataques del 51% no son raros en el mundo de las criptomonedas, pero tampoco son baratos. A principios de este otoño, Ethereum Classic, una bifurcación de la cadena de bloques Ethereum, sufrió tres ataques del 51%, que potencialmente le costaron al atacante 3.800 dólares en hash alquilado.
En abril, Decrypt informó que un ataque de 51% de una hora a Bitcoin Cash costaba aproximadamente 7.300 dólares, lo que en ese momento equivalía a 1 BTC.
Voluntarism.dev no se intimida por los costes de lanzar ataques de 51% a Bitcoin Cash ABC, que calcula que es mucho menos de lo que les costó la política de ABC. Por su parte, Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, piensa que la intención es destruir la red por sí sola.
Lo que separa este ataque de los anteriores es la carga políticaque tiene. En una declaración en un tweet, el grupo justificó su ataque del 51% a Bitcoin Cash ABC alegando que la "ABC violó el PNA" (Principio de No Agresión).
Revestido con la bandera libertaria de Gadsden, el grupo invoca el axioma libertario del "principio de no agresión" que supuestamente prohíbe cualquier iniciación de fuerza o coacción. En consecuencia, el grupo afirma que ABC inició la fuerza contra los mineros introduciendo la regla de la moneda que grava sus beneficios con un 8%.
Este sentimiento anti-impuestos en base al PNA ha sido durante mucho tiempo parte del movimiento cripto: en 2019, por ejemplo, Bitcoin.com publicó un vídeo educativo sobre los impuestos y el PNA. El vídeo es presentado por Roger Ver, uno de los principales defensores de Bitcoin Cash, con una camiseta con la bandera del voluntariado.
Hay una sorprendente semejanza entre ese vídeo de 2019 y la declaración de hoy de voluntarist.dev, pero no hay ninguna indicación pública de que Roger Ver sea parte del grupo que está detrás del ataque de hoy.
A pesar de que la postura anti-impuestos por motivos de PNA ha sido adoptada por los entusiastas libertarios de las criptomonedas e incluso se ha manifestado como el fundamento del ataque de hoy, los filósofos libertarios contemporáneos fuera de la burbuja de las criptomonedas desestiman el principio como cuestionamiento.
El precio de Bitcoin Cash ABC no se ha visto afectado negativamente por el ataque de 51%. Al contrario, hoy ha alcanzado los 18,22 dólares con un aumento del 1,33% en las últimas 24 horas.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.