Fondos de Capital de Riesgo Dejan de Invertir en Cripto ¿Qué Tan Malo es?

Los fondos de capital de riesgo (VC) continúan evitando las criptomonedas, según nuevos datos de Galaxy Research. Con $1.980 millones invertidos en 376 acuerdos, no se han visto cifras como estas desde el cuarto trimestre de 2020, lo que prolonga una tendencia que ha estado vigente durante los últimos 18 meses.

Por ejemplo, en el mismo período del año pasado, se habían desplegado más de $6.000 millones en 600 acuerdos, según Galaxy Research. Y el último trimestre, la firma también señaló la caída precipitada en la financiación asignada a empresas de criptomonedas y blockchain, que se redujo a $2.300 millones este año.

Pero al menos hay un inversor nativo de criptomonedas que no pierde la fe. Kavita Gupta, fundadora de Delta Blockchain Fund, le dijo a Decrypt que la industria está muy viva y próspera bajo la superficie.

"Los proyectos de criptomonedas simplemente no están anunciando sus rondas", dijo, explicando que esto probablemente está alimentando la narrativa de que los inversores de capital de riesgo ya no están interesados en las criptomonedas. Gupta dijo que su fondo cerró tres acuerdos el mes pasado y está a punto de cerrar otro, señalando que muchas otras empresas están "desplegando capital activamente".

Como ejemplo, el mes pasado el defensor de Bitcoin Tim Draper anunció un nuevo estudio de emprendimiento centrado en criptomonedas llamado Draper Goren Blockchain (DGB). Uno de los socios fundadores, Alon Goren, dijo anteriormente a Decrypt que el sentimiento negativo que prevalece en el mercado no afectó su convicción. Destacó la "gran cantidad de emprendedores que todavía están y se están uniendo al espacio".

MEXC Ventures, la rama de inversión de MEXC exchange, anunció que realizaría una inversión considerable en Toncoin, demostrando así que todavía existe un gran interés en el espacio de las criptomonedas.

Gupta también destacó la caída general del mercado como un factor que está reduciendo las inversiones de capital de riesgo. Señaló la fiebre del oro digital durante el ciclo alcista anterior, que vio 1.300 acuerdos por valor de $11.800 millones durante el pico del año pasado en el segundo trimestre, y cómo hoy en día "las rondas simplemente no están tan sobresuscritas como antes".

Según la inversora, esto es bueno porque permite a las empresas realizar una "diligencia debida muy profunda", debido a que el 99% de las rondas previamente sobresuscritas no se llevan a cabo.

Cuando se le preguntó sobre otras industrias que podrían haber ocupado el lugar de las criptomonedas en las carteras de los inversores, Gupta señaló que los proyectos de IA on-chain están captando cada vez más atención, aunque "la gente todavía se pregunta si eso va a funcionar". Para ella, los servicios de agregación de datos on-chain que aprovechan la IA siguen siendo "una de las piezas más defectuosas".

Entonces, ¿qué está por venir? Gupta enfatizó que dos cosas deben suceder. Las aguas regulatorias deben aclararse y, hasta entonces, es probable que los fundadores se encuentren con límites al recaudar más capital. El segundo es la adopción generalizada. Señaló la decisión de JPMorgan de desactivar las actividades de criptomonedas en sus instituciones Chase del Reino Unido y cómo esto probablemente presionará a otras empresas a hacer lo mismo.

En cuanto a los emprendedores que buscan financiar sus proyectos, las cosas son un poco complicadas. Las personas tienen que lidiar con "muchos más pasos para recaudar dinero", dijo Gupta, y agregó que para su empresa, "la fase de ideación ya no es suficiente".

"Estamos buscando empresas que tengan contratos que demuestren que su producto será utilizado", concluyó. "Eso es prácticamente el requisito de credibilidad ahora".