Bitcoin y Ethereum no Están Listos Para Computadoras Cuánticas: Investigador

Por Jason Nelson

La computación cuántica podría un día romper los fundamentos criptográficos que protegen billones de dólares en criptoactivos—y según un nuevo informe de Mysten Labs, algunas blockchains están menos preparadas que otras.

El informe, publicado el miércoles, argumenta que las redes que utilizan el esquema de firma EdDSA—como Solana, Sui, y Near—están estructuralmente mejor posicionadas para resistir las amenazas cuánticas.

Las cadenas más antiguas como Bitcoin y Ethereum, que dependen del sistema ECDSA, enfrentan obstáculos criptográficos y logísticos más pronunciados para implementar defensas post-cuánticas.

Mientras más corporaciones y gobiernos establecen tesorerías de Bitcoin, Kostas Chalkias, cofundador y criptógrafo jefe de Mysten Labs, dijo que la presión para cumplir con los estándares de seguridad post-cuántica está creciendo.

"Los gobiernos están muy conscientes de los riesgos que presenta la computación cuántica. Agencias de todo el mundo han emitido mandatos de que algoritmos clásicos como ECDSA y RSA deben ser descontinuados para 2030 o 2035", le dijo Chalkias a Decrypt.

"Eso significa que si tu blockchain soporta activos soberanos, tesorerías nacionales en criptomonedas, ETFs, o CBDCs, pronto se requerirá que adopte estándares criptográficos post-cuánticos, si tu comunidad se preocupa por la credibilidad a largo plazo y la adopción masiva", agregó.

El Algoritmo de Firma Digital de Curva Edwards (EdDSA) es un esquema de firma digital más nuevo, más rápido y más fácil de implementar que evita las trampas comunes del Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica (ECDSA), como la seguridad comprometida por la generación débil de números aleatorios, la reutilización de nonce y la filtración de canales laterales.

Tanto Bitcoin como Ethereum actualmente dependen de ECDSA para la seguridad de las transacciones y eventualmente necesitarán actualizarse a algoritmos resistentes a la computación cuántica.

Chalkias advirtió que la computación cuántica representa una amenaza existencial para la criptografía y alertó que una vez que las computadoras cuánticas escalen, podrían romper las suposiciones criptográficas detrás de la mayoría de las blockchains existentes.

La amenaza surge de la capacidad de las máquinas cuánticas para resolver problemas complejos utilizando el Algoritmo de Shor. El método puede factorizar rápidamente números grandes, haciéndolo capaz de romper el cifrado detrás de sistemas criptográficos ampliamente utilizados como RSA y ECDSA.

Combinada con el algoritmo de Shor, esa capacidad podría permitir a los atacantes usar computadoras cuánticas para realizar ingeniería inversa de las claves privadas a partir de datos públicos de blockchain. Incluso mantener las claves privadas, dijo Chalkias, podría no importar en un mundo post-cuántico.

"Incluso si alguien todavía mantiene su clave privada de Bitcoin o Ethereum, puede que no sea capaz de generar una prueba de propiedad segura post-cuántica, y esto se reduce a cómo esa clave fue originalmente generada, y cuántos de sus datos asociados han sido expuestos con el tiempo", dijo.

Mientras las computadoras cuánticas aún no son lo suficientemente poderosas para hacer esto, según el profesor de ciencias de la computación de la Universidad Estatal de San José, Ahmed Banafa, el momento de prepararse es ahora.

"Para adoptar este nuevo método, Bitcoin necesitará implementar un hard fork", le dijo Banafa a Decrypt. "Esto significa tener que cambiar direcciones de billeteras, migrar fondos, y manejar todas las complicaciones que vienen con ello".

Banafa reconoció que la probabilidad de que este hardfork ocurra es pequeña, señalando la disputa en la comunidad de Ethereum sobre si revertir o no la blockchain después de un hackeo que llevó a la creación de Ethereum Classic en 2015.

"Es similar a cuando Ethereum se dividió en Ethereum y Ethereum Classic", afirmó. "Podríamos ver una división similar en Bitcoin, con algunas personas insistiendo en un enfoque diferente y negándose a seguir las actualizaciones propuestas".

Otro problema que Banafa señaló fue la gran cantidad de billeteras de Bitcoin y Ethereum que han llegado a existir desde el lanzamiento de esas blockchains.

"El verdadero desafío será la implementación—si los usuarios no actualizan o aseguran sus cuentas, podrían representar un riesgo para la red", señaló. "Y si pierden fondos como resultado, pueden tratar de culpar a la red".

Según Mysten Labs, si Bitcoin hubiera usado EdDSA desde el principio, incluso las billeteras pertenecientes a Satoshi Nakamoto podrían hacerse seguras cuánticamente.

Sin embargo, Banafa señaló que la retrospectiva juega un papel en este debate. En 2009, cuando Bitcoin se lanzó, la computación cuántica no estaba en el radar.

"En 2019, la gente asumía que SHA-256 era lo suficientemente fuerte—tomaría años crackearlo", agregó. "Nadie esperaba que la computación cuántica se volviera tan poderosa como es ahora".

Noticias recomendados