Por Sander Lutz
4 min lectura
Una gran coalición de grupos de presión tecnológicos y empresas de criptomonedas emitieron conjuntamente una carta al Comité de Banca del Senado el miércoles, advirtiendo que protestarán colectivamente contra un próximo proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas a menos que incluya protecciones legales clave para los desarrolladores de software.
"Nos dirigimos al Congreso con una sola voz: proporcionen protecciones sólidas a nivel nacional para los desarrolladores de software y proveedores de servicios no custodios en la legislación de estructura del mercado," dice la carta. "Sin tales protecciones, no podemos respaldar un proyecto de ley de estructura del mercado."
Un total de 114 partes firmaron la carta, incluidas Andreessen Horowitz, Coinbase, DCG, Grayscale, Kraken, Paradigm, Solana Labs y Uniswap Labs. Numerosos grupos de presión respaldaron la carta, que fue coordinada por el Fondo de Educación DeFi, incluida la Cámara del Progreso—un grupo de presión tecnológico convencional financiado en parte por Amazon, Apple, Google y Uber.
Una fuente familiarizada con el impulso para redactar la carta le dijo a Decrypt que la iniciativa fue motivada en parte por la preocupación de que algunos senadores demócratas pronto intenten agregar lenguaje al proyecto de ley de estructura de mercado que criminalice a los desarrolladores de software que publiquen programas utilizados para el lavado de dinero o la evasión de sanciones.
Evitar que los desarrolladores enfrenten tal responsabilidad penal "es un tema que une completamente a la industria", dijo la fuente.
La carta de hoy elogió a la Cámara por aprobar recientemente la Ley CLARITY, su propia versión de legislación sobre la estructura del mercado, que incluía un lenguaje que efectivamente excluía las finanzas descentralizadas y las transacciones en cadena de igual a igual de la regulación de criptomonedas.
Sin embargo, también enmarcó tales medidas como insuficientes, e instó al Senado a ir más allá agregando un lenguaje que proteja a los desarrolladores de software de la responsabilidad penal.
"Los líderes de la industria de las criptomonedas están hablando con una sola voz sobre un principio fundamental: las blockchains públicas son infraestructuras neutrales al igual que internet, carreteras o puentes", dijo Miller Whitehouse-Levine, CEO del Instituto de Política de Solana, otro firmante de la carta, en un comunicado compartido con Decrypt.
"Estados Unidos no criminaliza a los ingenieros que construyen nuestras carreteras cuando alguien las usa para cometer un delito", continuó. "El Congreso debe aplicar ese mismo principio a la infraestructura digital e incluir protecciones integrales para desarrolladores y proveedores de servicios no custodios en cualquier legislación sobre estructura de mercado".
Notablemente, la carta de hoy pidió que el proyecto de ley de estructura de mercado del Senado aclare explícitamente que los desarrolladores de software no pueden ser procesados como operadores de negocios de transmisión de dinero según el código 1960 de EE. UU. También insistió en que la exención federal prevalezca sobre todas las leyes estatales conflictivas.
A principios de este mes, el Departamento de Justicia de Trump condenó con éxito a Roman Storm, un desarrollador de software detrás del servicio de mezcla de monedas Tornado Cash, por violar esa ley, porque la plataforma manejaba fondos conocidos por haber sido derivados de un delito, o destinados a ser utilizados para apoyar actividades ilícitas.
La administración Trump, que por lo demás ha adoptado un enfoque agresivamente pro-cripto este año, pareció retroceder en la persecución semanas después, cuando un funcionario del DOJ dijo a una audiencia de líderes de la industria cripto que las autoridades ya no presentarán tales cargos contra desarrolladores de software "verdaderamente descentralizado" que automatiza transacciones peer-to-peer que no toma custodia de los activos del usuario.
Aunque los líderes de muchas organizaciones cripto importantes celebraron el anuncio en su momento, parecieron adoptar un tono más firme en la carta de hoy.
"La legislación no debería regular a los desarrolladores de manera diferente según el tipo de software que crean cuando no actúan como intermediarios y no tienen control o custodia de los activos de los usuarios", escribieron. "Sin estas salvaguardias explícitas, el proyecto de ley corre el riesgo de sofocar la innovación, socavar el desarrollo de código abierto y expulsar el desarrollo de infraestructura blockchain de los Estados Unidos".
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.