En Resumen

  • El Tribunal Superior de Madras prohibió a WazirX redistribuir 3.532 XRP de un cliente para compensar el hackeo de $234 millones, confirmando que los criptoactivos califican como propiedad protegida.
  • El juez N. Anand Venkatesh rechazó el plan de "socialización de pérdidas" de WazirX, estableciendo que los activos en custodia deben tratarse como propiedad del cliente en fideicomiso.
  • La decisión representa jurisprudencia fundamental que fortalece protecciones al consumidor y allana el camino para marcos regulatorios más claros en el ecosistema cripto de India.

Los tenedores de XRP obtuvieron una victoria en India después de que un tribunal dictaminó que las criptomonedas califican como propiedad bajo la ley, marcando uno de los reconocimientos legales más claros del país sobre la propiedad de activos digitales.

El Tribunal Superior de Madras prohibió a WazirX, el exchange de criptomonedas más grande de India, redistribuir las tenencias de 3.532 XRP de un cliente para compensar pérdidas por un hackeo de $234 millones que afectó la plataforma en julio del año pasado.

El juez N. Anand Venkatesh señaló que los tokens XRP del usuario, comprados en enero y no afectados por el incidente, no podían ser diluidos bajo el plan de "socialización de pérdidas" del exchange.

"No es una propiedad tangible ni es una moneda", escribió el juez Venkatesh. "Sin embargo, es una propiedad, que es capaz de ser disfrutada y poseída en una forma beneficiosa".

La decisión otorga estatus legal a los criptoactivos como propiedad capaz de ser poseída y protegida bajo la ley india. También establece que los activos mantenidos en custodia por exchanges deben ser tratados como propiedad del cliente mantenida en fideicomiso.

"Esta claridad es muy útil: fortalece la protección al consumidor para los tenedores de criptomonedas, afirma sus derechos como propietarios de activos y allana el camino para marcos regulatorios y fiduciarios más claros en el ecosistema cripto en India", afirmó Sudhakar Lakshmanaraja, fundador de Digital South Trust, a Decrypt.

El juez Venkatesh señaló que la solicitante había "usado la plataforma WazirX a través de su teléfono móvil desde su lugar de residencia habitual y se le impidió operar o liquidar sus tenencias", estableciendo que los criptoactivos a los que se accede dentro de India caen bajo la protección de los tribunales indios.

"En conjunto, estos fallos se encuentran entre las primeras decisiones judiciales importantes de India sobre temas de criptomonedas: son 'cripto-jurisprudencia' fundamental", afirmó Vikram Subburaj, CEO del exchange de criptomonedas indio Giottus, a Decrypt.

"Para todos los participantes (exchanges, usuarios, reguladores), estas son señales de que el ámbito de alta tecnología será sometido a altos estándares de gobernanza y protección", agregó Subburaj.

No son tus XRP

El tribunal rechazó el plan de "socialización de pérdidas" de WazirX—una propuesta para distribuir los $234 millones proporcionalmente entre todos los usuarios—que el juez comparó con "un seguro grupal de un grupo de autoayuda".

"La base de tal proposición no es ningún término en el marco contractual entre las partes", haciéndola inaplicable contra usuarios indios, dictaminó el juez Venkatesh.

El juez también rechazó el argumento de WazirX de que su reestructuración aprobada por el tribunal de Singapur vincula automáticamente a los usuarios indios.

El fallo se suma a un creciente cuerpo de jurisprudencia cripto india que define las protecciones del usuario en medio del lento progreso regulatorio del gobierno. El caso sigue a una decisión del Tribunal Superior de Bombay que rechazó medidas similares de reparto de pérdidas por parte de Bitcipher Labs.

También llegó el mismo día que WazirX reinició operaciones, con 95,7% de aprobación de los acreedores.

Los usuarios han reportado hasta ahora recibir solo el 30% de los fondos esperados en medio de cuentas bloqueadas y retrasos en la verificación de clientes.

La política cripto permanece desequilibrada—estricta en la recaudación de ingresos con un gravamen del 30% y 1% de TDS, pero silenciosa sobre los derechos de los inversores o las reglas de propiedad de activos.

"En última instancia, los tribunales se han convertido en el escenario central donde se debate el futuro del valor digital", escribió el juez. "A través de cada fallo, están dando forma a una imagen más clara de derechos, responsabilidades y confianza en la era de la descentralización".

WazirX no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.