Por Akash Girimath
4 min lectura
Las principales criptomonedas de privacidad se han desplomado, perdiendo las ganancias recientes al caer en conjunto con una caída más amplia del mercado cripto.
ZCash cayó un 8,5% en las últimas 24 horas, mientras que Monero ha caído un 5,4% y Dash ha perdido un 3,9%, según datos de CoinGecko, mientras que el sector de criptomonedas de privacidad en su conjunto ha caído un 15,4%. Las caídas marcan una fuerte reversión para un sector que registró aumentos explosivos y desafiantes del mercado durante el cuarto trimestre.
La caída paralela con activos importantes como Bitcoin refleja un cambio significativo en cómo se negocian estos tokens, según los analistas.
La narrativa de las criptomonedas de privacidad como refugio seguro "se rompió en diciembre cuando el mercado valoró la realidad", señaló Slava Demchuk, CEO de AMLBot, a Decrypt. Agregó que para monedas como ZCash y Dash, la mayor parte del volumen on-chain sigue siendo transparente. "Se negocian como narrativas especulativas, no como herramientas de utilidad, lo que hace que caigan como altcoins estándar de alto beta".
Esta nueva dinámica significa que los activos de privacidad ahora están gobernados por las mismas fuerzas macro que el resto de las criptomonedas, según señaló Jamie Elkaleh, CMO de Bitget Wallet, a Decrypt.
"Con la introducción de ETFs y entradas significativas de capital, el posicionamiento de ETFs y las expectativas de política monetaria dictan cada vez más la dirección del mercado cripto", afirmó Elkaleh. "Los activos de privacidad se comportan menos como coberturas aisladas y más como componentes de alto beta del ecosistema más amplio".
A pesar del retroceso actual, los impulsores centrales de la tecnología de privacidad siguen siendo potentes. Históricamente, los aumentos han sido impulsados por una confluencia de tres factores, explicó Demchuk.
El primer factor es el avance tecnológico en privacidad criptográfica. El segundo es la presión política y regulatoria, como la controvertida propuesta de 'control de chat' de la UE y las prohibiciones de cuentas anónimas, una dinámica que aumentó la demanda de monedas como ZCash recientemente en octubre. El tercero es la demanda genuina de usuarios y empresas en jurisdicciones donde los registros transparentes representan riesgos del mundo real, según el CEO de AMLBot.
La gobernanza de los propios proyectos también puede convertirse en una fuente de presión y debate.
Recientemente, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, opinó sobre la gobernanza basada en comités de Zcash, advirtiendo que un cambio a la votación por tokens podría socavar sus garantías de privacidad, destacando la tensión continua entre descentralización y seguridad en el sector.
"Cuanta más presión aplicas, más valiosas tienden a volverse las herramientas que devuelven a las personas su privacidad", afirmó Demchuk.
Sin embargo, hoy se negocian más como una extensión especulativa del ciclo de Bitcoin, agregó.
El camino hacia la recuperación de las criptomonedas de privacidad ahora está inextricablemente vinculado al mercado más amplio. Ambos expertos coinciden en que un rebote depende de que Bitcoin encuentre estabilidad.
"Si Bitcoin se estabiliza en un nivel más alto y el apetito por el riesgo regresa", señaló Demchuk, estas monedas pueden "recuperar las pérdidas recientes. Históricamente, se mueven más fuerte que Bitcoin".
Elkaleh hizo eco de esta perspectiva, señalando que "la liquidez tiende a fluir hacia afuera desde Bitcoin hacia sectores de mayor beta una vez que el apetito por el riesgo regresa".
Las criptomonedas de privacidad han superado históricamente durante las rotaciones del mercado, especialmente cuando el sentimiento cambia de defensivo a exploratorio, agregó el ejecutivo de Bitget Wallet.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.