En Resumen

  • La CFTC emitió una carta de no acción permitiendo a Phantom ofrecer acceso a derivados regulados sin registrarse como broker introductor.
  • El fallo no cubre derivados DeFi ni mercados de predicción tokenizados como Polymarket, y la CFTC se reservó el derecho de revertir la decisión.
  • Phantom sugirió que el resultado podría servir como modelo para otras billeteras de autocustodia que busquen integrarse con mercados financieros regulados.

En un movimiento que podría definir cómo las billeteras de criptomonedas de autocustodia interactúan con los mercados regulados en Estados Unidos, la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) permitió a Phantom Technologies ofrecer acceso a derivados sin registrarse como intermediario.

La División de Participantes del Mercado de la CFTC emitió la carta de "no acción" el martes, prometiendo efectivamente no tomar medidas de cumplimiento contra Phantom por no registrarse como broker introductor. La decisión cubre específicamente la billetera de software Phantom, que actúa como puente entre los usuarios individuales y los comerciantes de comisiones de futuros, brokers y mercados de contratos designados.

"A medida que Estados Unidos consolida su posición como la capital cripto del mundo, contar con reglas claras para los desarrolladores de software es fundamental", escribió en X el presidente de la CFTC, Mike Selig. "La carta de no acción del personal de hoy entrega una claridad largamente esperada para los proveedores de software de billeteras digitales de autocustodia".

Sin embargo, si bien el alivio representa un importante impulso para la empresa, no es un pase en blanco. La posición de la CFTC está condicionada a un conjunto específico de requisitos diseñados para mantener la integridad del mercado y la seguridad del consumidor.

"El proceso que llevó al alivio de no acción de Phantom es como debería funcionar el proceso regulatorio", señaló Kevin Jacobs, Consejero General de Phantom Technologies, en un comunicado. "Con agradecimiento a la disposición de la CFTC de abrir sus puertas para facilitar la innovación, nos involucramos proactivamente con la CFTC para buscar claridad sobre cómo una interfaz de autocustodia como Phantom podría ofrecer acceso a mercados regulados a través de un socio registrado, sin actuar como intermediario que necesite su propio registro".

Si bien elogió el fallo, Jacobs reconoció sus límites, indicando que no cubre los derivados de DeFi —contratos de trading basados en precios ofrecidos a través de aplicaciones blockchain— ni los mercados de predicción tokenizados, como Polymarket.

La decisión llega en un momento en que las empresas cripto buscan cada vez más claridad sobre cómo las herramientas de autocustodia encajan en los marcos financieros tradicionales. En enero, se presentó un proyecto de ley bipartidista en el Senado para aclarar que los desarrolladores cripto que escriben o mantienen código blockchain no deben ser tratados como transmisores de dinero, a menos que controlen efectivamente los fondos de los usuarios.

"Phantom nunca toca los fondos de los clientes", afirmó Jacobs.

Sin embargo, aunque la CFTC no mencionó a otros desarrolladores de billeteras, Phantom —que sirve principalmente a usuarios en la red blockchain de Solana— sugirió que este resultado podría servir como modelo viable para otros proveedores de billeteras que busquen integrarse con mercados regulados manteniendo una estructura de autocustodia.

"Una parte fundamental para hacer que las criptomonedas sean seguras y fáciles de usar es crear productos financieros regidos por regulaciones claras y de sentido común", agregó Brandon Millman, CEO de Phantom, en un comunicado. "Cuando está justificado, involucrar a los reguladores desde el principio para encontrar vías de cumplimiento para estos nuevos productos genera mejores resultados para nuestros usuarios, para la industria y para los propios reguladores. Esta carta es prueba de ello".

A pesar del alivio inmediato, la CFTC mantuvo su prerrogativa de cambiar de rumbo. El organismo señaló que esta posición de no acción es un atajo administrativo que eventualmente podría ser reemplazado por una regulación formal o una guía más amplia para la industria.

Aun así, Jacobs indicó que la decisión refleja el enfoque de la empresa en desarrollar productos conformes y centrados en el usuario.

"Phantom fue creado con la convicción de que las criptomonedas deben ser seguras y fáciles de usar", escribió Jacobs. "Estamos comprometidos a seguir liderando el camino en el desarrollo de productos que sean innovadores, conformes a las normas y que pongan al usuario en primer lugar".

La CFTC no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.

Daily Debrief Newsletter

Start every day with the top news stories right now, plus original features, a podcast, videos and more.