¿Las Criptomonedas Son Responsables Del Arresto Del CEO de Telegram, Pavel Durov?

Tras la bomba de la detención del CEO de Telegram, Pavel Durov, en Francia el fin de semana pasado y la posterior acusación penal, aún hay muchas incertidumbres, especialmente en cuanto a cómo el drama de alto riesgo afectará las enormes ambiciones de criptomonedas de Telegram.

Este año, Telegram se convirtió quizás en la empresa más destacada en sumergirse por completo en la criptosfera. El servicio de mensajería dominante fomentó la proliferación de un ecosistema de juegos y servicios on-chain, dentro de la app impulsados por la blockchain de elección de Telegram, The Open Network (TON). Estas llamadas "mini aplicaciones" explotaron en popularidad esta primavera, en gran parte gracias a su capacidad para que los usuarios ganen recompensas cripto a través de airdrops de tokens.

El impulso de la actividad de mini aplicaciones catapultó a Telegram a un récord de 950 millones de usuarios activos mensuales en julio, y Telegram ha abrazado directamente a TON utilizándolo para pagar a los operadores de canales una parte de los ingresos por publicidad, junto con el lanzamiento de una moneda en la aplicación llamada Stars que está vinculada con TON.

El nuevo camino de la empresa parecía tan ilimitado que algunos desarrolladores de TON profetizaron que la aplicación pronto podría utilizar su modelo de mini aplicaciones on-chain para convertirse en la versión del Oeste de la aplicación "todo en uno" de China, WeChat.

Pero las criptomonedas también son notoriamente un terreno legalmente arriesgado en el que jugar. Entonces, ahora que Telegram parece haber despertado a la bestia regulatoria, ¿podría estar en peligro el futuro cripto de la empresa?

"¿Qué tan grande quieren ser?"

Las acusaciones presentadas el miércoles contra el CEO de Telegram, Pavel Durov, no mencionan en absoluto las criptomonedas. En cambio, se centran en contenido relacionado con temas ilegales como la pornografía infantil y la venta de drogas que supuestamente Durov permitió que proliferara en su plataforma.

Pero el momento de la acusación, en medio del agresivo impulso de Telegram para convertir los servicios financieros respaldados por criptomonedas en una oferta central, habla alto, según Seth Goertz, un ex fiscal de EE. UU. especializado en criptomonedas y ciberseguridad.

"Cuanto más se adentren en ese camino, más estarán invitando al escrutinio", dijo Goertz a Decrypt sobre las ambiciones financieras y comerciales de Telegram. "¿Qué tan grande quieren llegar a ser?"

El exfiscal señaló específicamente la integración, en abril, de la popular stablecoin Tether (USDT) en TON y la aplicación Wallet en Telegram. Aunque este movimiento fue un gran impulso para las mini aplicaciones de Telegram, permitiendo a los usuarios realizar transacciones en una moneda respaldada por el dólar que no fluctúa tanto como el token nativo de TON, la stablecoin también tiene un largo historial de fomentar actividades ilícitas debido a esa misma atractividad.

“Si los gobiernos ven grandes cantidades de Tether moviéndose a través de Telegram, sin duda atraerá una tremenda atención”, dijo Goertz. “El dólar es algo poderoso.”

Decrypt se puso en contacto con numerosos desarrolladores de TON y creadores de mini aplicaciones en Telegram para esta historia sobre sus opiniones sobre el arresto de Durov y cómo podría impactar en el futuro de las ambiciones cripto de Telegram. Todos declinaron hacer comentarios.

Telegram no respondió a múltiples solicitudes de comentarios sobre esta historia.

Tecnología cripto vs. actitud cripto

No todos están firmes en que los factores que llevaron al gobierno francés a arrestar a Durov tengan algo que ver con las criptomonedas u otra tecnología promocionada por Telegram, lo que podría indicar que las ambiciones de la "aplicación todo en uno" de la empresa pueden no ser el centro de la historia.

A pesar de la conmoción de esta semana en Cripto Twitter que enmarcó el arresto de Durov como un ataque a los derechos de privacidad de los usuarios, Ben Rubin, el fundador de la una vez popular aplicación de videollamadas Houseparty, cree que Telegram no ha incomodado a muchos con sus características reales de privacidad.

En realidad, la aplicación es menos segura por defecto que otras plataformas de mensajería populares con cifrado de extremo a extremo automático como Signal, iMessage e incluso WhatsApp.

Sin embargo, el liderazgo de Telegram es conocido por su actitud distante en lo que respecta a las solicitudes de entidades gubernamentales. Según Rubin, esto ha creado una tormenta perfecta: Telegram tiene una gran cantidad de datos vulnerables sobre sus usuarios, pero se niega a entregarlos.

"Mi intuición es que esto no tiene nada que ver con cripto", dijo Rubin a Decrypt. "Cuando una plataforma no solo no protege la privacidad del usuario — al no introducir el cifrado de extremo a extremo — sino que también molesta a los reguladores, se llega a la situación en la que te encuentras ahora".

En ese sentido, Telegram y Durov pueden estar ahora en problemas menos por la tecnología cripto, y más por encarnar el mismo tipo de actitud anti-establishment que ha impulsado la industria cripto y ha convertido a Durov en algo así como un ícono de la libertad de expresión.

Cuando los fiscales franceses anunciaron cargos contra Durov el miércoles, subrayaron específicamente cómo el hecho de que Telegram no se comunicara en absoluto con las entidades gubernamentales fue un factor crucial que agravó toda la situación.

"Esta acusación es el resultado de una exhaustiva investigación sobre la casi total falta de respuesta de Telegram a las solicitudes judiciales, lo cual ha sido una preocupación para múltiples organismos de seguridad en toda Europa”, dijo la fiscal Laure Beccuau.

Rubin, quien actualmente está construyendo Towns, una aplicación sin permisos para chats grupales que se ejecuta en la red de capa 2 de Ethereum Base, dijo que el conflicto podría evitarse fácilmente si Telegram adoptara un enfoque inverso a su enfoque actual: cifrar automáticamente todos los mensajes de usuario y permitir a las autoridades judiciales acceder, cuando sea necesario, para analizar otros datos más superfluos.

“Así es como realmente se logra un buen equilibrio, donde los reguladores no tienen demasiado acceso a las cosas y no pueden abusar del poder”, dijo Rubin.

"Pero en realidad necesitan trabajar", agregó sobre los reguladores. "Y creo que estaremos en problemas si, para cualquiera que construya comunicación en línea, los reguladores vienen y piden cooperar y todos les mostramos el dedo. Eso no va a funcionar."

En los últimos días, el arresto de Durov se ha convertido en un grito de guerra para líderes tecnológicos que van desde Elon Musk hasta el prominente inversor en criptomonedas y ex CTO de Coinbase, Balaji Srinivasan.

Los defensores de las criptomonedas en particular han acudido en defensa del fundador de Telegram, enmarcando su enjuiciamiento como un ataque existencial a los pilares fundamentales del movimiento de descentralización.

¿Pero fue realmente la innovadora tecnología cripto lo que molestó tanto al gobierno francés en el caso de Durov? ¿O más bien, su personificación desafiante y dogmática de la personalidad cripto?

Editado por Andrew Hayward