En Resumen
- La demanda civil contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, por declaraciones engañosas en una entrevista de 2017, avanzará a juicio.
- La jueza federal Phyllis Hamilton permitió que la demanda procediera, desestimando solo acusaciones relacionadas con el registro de XRP como valor.
- Un tribunal federal de Nueva York dictaminó en julio de 2023 que la venta de XRP no violaba las leyes de valores de EE. UU. en exchanges y algoritmos, pero sí en ventas a instituciones.
Ripple Labs, la empresa blockchain que ha sido criticada por la venta de tokens XRP, se enfrenta a otra batalla legal en vista de que una demanda civil de valores contra su CEO, Brad Garlinghouse, ha recibido luz verde por parte de un juez federal de California.
La demanda, que alega que Garlinghouse hizo "declaraciones engañosas" en una entrevista de 2017, ahora procederá a juicio, con un jurado listo para escuchar el caso.
La demanda gira en torno a una entrevista que Garlinghouse concedió a BNN Bloomberg de Canadá en 2017, donde afirmó que iba "muy, muy en largo" en XRP. Sin embargo, los demandantes alegan que esta declaración fue engañosa, ya que Garlinghouse supuestamente vendió millones de XRP en el mismo año.
El año pasado, la jueza Phyllis Hamilton desestimó cuatro acusaciones relacionadas con la falta de registro de XRP como valor por parte de Ripple. Sin embargo, la jueza permitió que la afirmación sobre las supuestas declaraciones engañosas de Garlinghouse siguieran adelante.
Esta demanda es independiente de la batalla legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que alega que XRP es un valor.
En julio de 2023, un tribunal federal de Nueva York dictaminó que la venta de XRP en exchanges y a través de algoritmos no violaba las leyes de valores de EE. UU., pero las ventas a instituciones sí.
En el caso de California, los abogados de Ripple argumentaron que las acusaciones de declaraciones engañosas deberían ser desestimadas, ya que XRP no es un valor según la prueba de Howey. También citaron la orden del tribunal de Nueva York para reforzar sus argumentos.
Sin embargo, el Juez Hamilton señaló que XRP podría considerarse un valor cuando se vende a inversores no institucionales, ya que podrían haber esperado beneficios de los esfuerzos de Ripple.
"El tribunal se niega a considerar como cuestión de ley que un inversor razonable habría obtenido alguna expectativa de beneficio de las tendencias generales del mercado de criptomonedas, en lugar de los esfuerzos de Ripple para facilitar el uso de XRP en pagos transfronterizos, entre otras cosas", escribió el juez en un archivo.
Editado por Stacy Elliott.