Vitalik Buterin Propone Integrar Mercados de Predicción y DAOs Para Transformar las Monedas de Creadores

Una combinación de mecanismos de mercados de predicción y organizaciones autónomas descentralizadas puede ser clave para mejorar el crecimiento y la utilidad de las monedas de creadores, según el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin.

En un tweet el domingo con uno de sus característicos mini-ensayos, Buterin ofreció su opinión sobre cómo él "haría las monedas de creadores", las cuales sugirió que actualmente no se comparan con Substack en términos de proporcionar incentivos significativos a los creadores.

Dijo que Substack tiene éxito al garantizar que los creadores de "alta calidad" generalmente se convierten en los más populares en su plataforma, y que en su mayoría estos creadores "son personas que no habrían sido elevadas sin la presencia de Substack".

Por el contrario, sugiere que el grupo actual de plataformas de monedas de creadores, como Zora, tienden a elevar a creadores que ya "tienen un estatus social muy alto" y que son notables principalmente por razones no relacionadas con su contenido.

Una solución de dos vías

Como solución a esto, Buterin sugirió una combinación de dos mecanismos: DAOs de creadores dedicadas a temas y/o tipos de contenido particulares; y mercados de predicción para monedas de creadores.

Según Buterin, las DAOs serían de tamaño modesto (no más de 200 miembros) y votarían anónimamente por la inclusión de nuevos miembros (y la exclusión de los antiguos).

Por otro lado, los mercados de predicción apostarían sobre qué creadores serían admitidos en qué DAOs, haciéndolo presumiblemente mediante el comercio de las coins de creadores específicos.

Tales mercados se convierten efectivamente en un mecanismo de descubrimiento para las DAOs de creadores, quienes pueden mirar los mercados de predicción para ver qué nuevos creadores pueden ser merecedores de membresía.

Por el contrario, Buterin señala que una "porción de [...] los ingresos" de una DAO determinada se utilizará para quemar las coins de un creador que sea seleccionado para la membresía, algo que en teoría aumentaría el valor de su coin al reducir la oferta.

Los dos elementos en este sistema se refuerzan y apoyan mutuamente, asegurando al mismo tiempo que las monedas de creadores no se conviertan simplemente en objetos de especulación pura.

"De esta manera, los especuladores de tokens NO están participando en un juego de atención de especulación recursiva respaldado solo por sí mismo", escribió Buterin. "En cambio, están siendo específicamente predictores de qué nuevos creadores las DAOs de creadores de alto valor estarán dispuestas a aceptar".

Al concluir la publicación, Buterin afirma que el "decisor final" de qué monedas de creadores se vuelven prominentes no serán los especuladores, sino más bien los propios creadores, quienes producen contenido lo suficientemente bueno como para ganar la admisión en una DAO.

Maximizando la responsabilidad

En un tweet de seguimiento, el cofundador de Ethereum describe la capa del mercado de predicción como "máximamente abierta" y una que "maximiza la responsabilidad", mientras sugiere que la capa DAO "maximiza el espacio para la motivación intrínseca" (es decir, la motivación para crear contenido).

Buterin luego sugiere que un mercado de predicción es la forma correcta de organizar un "ejecutivo descentralizado", ya que proporcionaría el mayor grado de responsabilidad en un contexto sin permisos.

Si bien sus opiniones generaron cierto escepticismo por parte de ciertas figuras de la industria, incluido el fundador de Dogecoin, Bill Markus (quien describió las monedas de creadores como un "concepto inherentemente defectuoso"), otros ven la lógica en sus sugerencias.

"[Buterin] propone un sistema de dos capas: una DAO interna y no tokenizada de creadores de alta calidad que curan la membresía según el gusto y la alineación (como Protocol Guild), y un mercado de predicción externo donde los especuladores comercian monedas de creadores cuyo valor está vinculado a la admisión en la DAO", señaló Anndy Lian, un asesor intergubernamental de blockchain y autor, quien también respondió a la publicación inicial de Buterin.

Hablando con Decrypt, Lian estuvo de acuerdo en que dentro de este tipo de sistema, el valor del token estaría anclado por ingresos reales, dado que los juicios finales relacionados con la membresía residirían con los creadores.

Añadió: "Creo que su modelo aprovecha la descentralización sin sacrificar la curación, reconociendo que destacar la calidad requiere comunidades impulsadas por misiones y con opiniones definidas, no mercados abiertos y neutrales".

Lian también está de acuerdo en que las monedas de creadores y las plataformas de monedas de creadores siguen siendo defectuosas tal como están, ya que generalmente tratan la atención como sinónimo de valor, recompensando la celebridad o la especulación pura en lugar del trabajo serio.

"La propuesta de Vitalik atraviesa eso al hacer que la economía de tokens dependa de la curación, no de los clics", agregó. "Si un creador ingresa a una DAO de alta confianza, su token obtiene respaldo por flujos de ingresos reales".

Loxley Fernandes, cofundador y CEO del mercado de predicción Myriad, calificó la evolución de la economía de las redes sociales utilizando mecánicas de mercados de predicción como "convincente".

Fernandes, cuyo mercado de predicción Myriad es propiedad de Dastan, la empresa matriz de Decrypt, señaló que la tecnología permite a las comunidades "definir valores y estándares, mientras los mercados pronostican resultados dentro de esas restricciones". Juntos, añadió, son "mucho más robustos que dejar que la especulación o el conteo de seguidores decidan quién o qué importa".