Vitalik Buterin, Fundador de Etehreum: la Comunidad Cripto Nunca Respetó a Sam Bankman-Fried

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, dijo que la comunidad cripto tenía reservas sobre Sam Bankman-Fried y FTX desde el principio, a pesar del alto perfil de Bankman-Fried en los medios de comunicación convencionales como líder de la industria.

"Creo que mucha gente tiene la idea equivocada de que todos respetaban profundamente a Sam y que sorprendió a todo el ecosistema", dijo Buterin en una entrevista de podcast con Sriram Krishnan y Aarthi Ramamurthy. "Creo que es cierto que nadie esperaba una explosión literal de $8 mil millones, pero si miras a los influencers de Ethereum como Anthony Sassano, muchos de ellos lo despreciaron a él y a FTX desde el principio".

Krishnan y Aarthi entrevistan a fundadores, CEOs y cineastas en su podcast homónimo, que contó con la participación de Buterin el mes pasado.

Buterin continuó explicando que muchos en el ecosistema cripto desconfiaban de Bankman-Fried porque parecía incapaz de articular una visión coherente sobre por qué la tecnología de las criptomonedas era valiosa.

"No fue capaz de articular una visión de por qué las criptomonedas eran buenas, simplemente las veía como una oportunidad de negocio", recordó Buterin. "Es como, 'Oh, hey, las criptomonedas son esta cosa donde puedes ganar dinero'".

Buterin contrastó la perspectiva de Bankman-Fried con los valores cypherpunk y los objetivos de descentralización que inicialmente animaron a Bitcoin, Ethereum y otros proyectos de blockchain, diciendo que el empresario desacreditado simplemente estaba "repitiendo las perspectivas de otras personas de que 'la desintermediación es buena, crear mercados más abiertos es bueno' - cosas que han sido dichas por influencers durante años".

"Creo que nunca realmente impresionó a la comunidad como una persona que realmente lo creía", dijo. "Eso más que cualquier otra cosa podría ser la causa de la desconfianza que ya existía".

El fundador de Ethereum también habló sobre el rápido progreso de los sistemas de inteligencia artificial como ChatGPT, expresando optimismo sobre su potencial para mejorar la creatividad humana en lugar de reemplazar por completo los trabajos y talentos humanos.

"Creo que uno de los aspectos positivos de esto es que creo que es un buen ejemplo de cómo, en lugar de que la IA acabe con el 30% de los trabajos, lo cual sería catastrófico y terrible, es como si la IA estuviera matando el 30% de tu trabajo, lo cual en realidad es un ahorro de tiempo increíble", dijo Buterin.

Reconoció que se perderán más empleos a medida que la IA se acerque a las capacidades humanas completas, pero que por ahora, la IA es algo que debe ser aceptado.

"En esta etapa, la última sección de la carrera hacia la IA a nivel humano, ese aspecto de las cosas es interesante, está empoderando a las personas en lugar de reemplazarlas, al menos hasta ahora", dijo Buterin.

También sugirió que herramientas poderosas de IA como generadores de imágenes podrían ayudar a los creadores individuales a hacer películas y otras obras artísticas sin necesidad de una costosa producción al estilo de Hollywood.

"Lo que está sucediendo y no queremos ver es que los artistas sean reemplazados; lo que quiero ver es que un autor, en lugar de solo poder escribir una novela, también pueda hacer una película personalmente", dijo Buterin. "Me gustaría ver que el costo de hacer una película baje de $100.000 a una sola persona, con básicamente su creatividad y un par de meses usando una plataforma de IA".

En su opinión, irrumpir en Hollywood sería algo bueno.

"Nos alejamos de todas estas horribles mezclas, como Marvel peleando contra King Kong con un toque de Star Trek versus Star Wars en el lado", dijo. "Llegar a historias reales que reflejen los valores de diferentes personas". "Esa mejora de la creatividad individual existente, eso me emociona", dijo Buterin a sus anfitriones.

De hecho, el fundador de Ethereum posicionó la IA como uno de los desarrollos más significativos en toda la historia.

"Esta transición de humano a superhumano en la IA, ese nivel de transición, argumentaría que solo ha ocurrido básicamente tres o cuatro veces en la historia de la Tierra", dijo.

Pero Buterin también reconoció la necesidad de más investigación y posiblemente alguna regulación limitada en torno a la IA avanzada para abordar posibles riesgos en el futuro. Él enfatizó que cualquier regla debería ser específica en lugar de prohibiciones generales que obstaculizarían la innovación.

"Veo estos argumentos realmente convincentes de las personas preocupadas por los riesgos de la IA. Pero luego, como, tenemos una larga historia de varios cientos de años de personas prediciendo todo tipo de consecuencias realmente terribles para la próxima ola de tecnología. Lo que ha sucedido, una y otra vez, durante siglos, es que nos adaptamos".

Nota del editor: Este artículo fue escrito con la ayuda de la IA. Editado y verificado por Ryan Ozawa.