En Resumen
- Hyperliquid pausó temporalmente el miércoles los depósitos y retiros de USDC desde el puente de Arbitrum tras detectar operaciones potencialmente maliciosas vinculadas a un trader de Popcat.
- Un trader usó $3 millones en stablecoins para entrar en posiciones largas de $20 millones en Popcat a través de 19 billeteras, causando pérdidas de $4,9 millones a una bóveda comunitaria tras ser liquidado.
- El investigador Conor Grogan afirmó que los retiros estaban procesándose normalmente menos de dos horas después, y una transacción en Arbitrum mostró que se activó una función de EmergencyLock.
Los traders de Hyperliquid que utilizan infraestructura basada en Arbitrum no pudieron realizar depósitos ni retiros temporalmente el miércoles, mientras el exchange descentralizado de futuros perpetuos parecía responder a una serie de operaciones potencialmente maliciosas con Popcat.
El investigador de blockchain Conor Grogan estuvo entre los observadores en X que dijeron que los retiros estaban "procesándose normalmente" de nuevo, menos de un par de horas después de que los usuarios de Hyperliquid comenzaran a llenar el servidor de Discord del proyecto con preguntas sobre un posible ataque.
"La blockchain no está en mantenimiento", afirmó un administrador del servidor de Discord de Hyperliquid que se hace llamar iliensinc. "El puente de Arbitrum está pausado temporalmente. Otros depósitos y retiros no deberían verse afectados".
Previamente, miembros del servidor de Discord de Hyperliquid habían compartido capturas de pantalla de un aviso del sitio web de Hyperliquid, que decía "Los depósitos y retiros de USDC desde el puente de Arbitrum están pausados por mantenimiento".
El miércoles, una "bóveda" comunitaria en Hyperliquid, donde los usuarios pueden depositar fondos, perdió $4,9 millones, según el sitio web del exchange. La pérdida estuvo vinculada a posiciones que fueron liquidadas en el exchange por un individuo que se hace llamar MLM en X.
Someone just passed $5M of bad debt on POPCAT to Hyperliquid’s Hyperliquidity Provider (HLP).
The individual affected had withdrawn $3M this morning from OKX, and split it across 19 different accounts, all used to long POPCAT with ~5x leverage.
These 19 accounts were liquidated… pic.twitter.com/esqeKudqlf
— Arkham (@arkham) November 12, 2025
Un individuo entró en posiciones largas por un valor de $20 millones a través de 19 billeteras, usando $3 millones en stablecoins, señaló MLM. El individuo, que apostaba a que el precio de la memecoin Popcat aumentaría, fue posteriormente liquidado, obligando a la bóveda comunitaria a intervenir, agregó MLM.
MLM afirmó que Hyperliquid "cerró la posición manualmente", pero no antes de que la caída del precio de la memecoin causara pérdidas notables para la bóveda comunitaria. En los últimos meses, las liquidaciones de los usuarios han causado reveses temporales para la bóveda.
Esta dinámica también llevó a Hyperliquid a retirar de la lista a la memecoin basada en Solana JELLYJELLY, provocando críticas de que el exchange no es tan descentralizado como la gente podría pensar.
MLM afirmó que la actividad vinculada a Popcat fue "claramente un intento deliberado de interferir" con Hyperliquid y la bóveda comunitaria, pero la situación aún no había sido reconocida por el exchange descentralizado al momento de escribir esto.
La página de estado de Hyperliquid no detalla incidentes recientes, pero una transacción en la solución de escalado de Capa 2 de Ethereum Arbitrum muestra que se activó una función de "EmergencyLock".
Decrypt se ha puesto en contacto con Hyperliquid.
Popcat tiene una capitalización de mercado de $136 millones, según el proveedor de datos cripto CoinGecko. Aunque el precio de la memecoin había aumentado un 5,6% a $0,13 en el último día, el precio del token basado en Solana seguía cayendo un 91% en el último año.