En Resumen
- Alibaba eliminó el nivel gratuito de Qwen Code y redujo solicitudes diarias de 1.000 a 100, derivando usuarios al Plan Pro de $50/mes.
- MiniMax lanzó M2.7, modelo de 230.000M de parámetros, pero reescribió su licencia "estilo MIT" para exigir autorización comercial.
- Los modelos chinos de código abierto pasaron del 1,2% al 30% del uso global entre 2024 y 2025, impulsados por servicios gratuitos.
Alibaba eliminó su nivel gratuito de Qwen Code. El mensaje en el repositorio de GitHub no tiene rodeos: "El nivel gratuito de Qwen OAuth ha sido discontinuado."
Alibaba también redujo la cuota de 1.000 solicitudes gratuitas a 100 por día. Los usuarios que quieran ejecutar Qwen Code en la nube son ahora dirigidos al Plan de Codificación de Alibaba Cloud, OpenRouter, Fireworks AI, o pueden traer su propia clave API.
Qwen Code no era un proyecto de pasatiempo. Era el agente de codificación en terminal de Alibaba —un rival directo de Claude Code que ejecuta modelos Qwen3-Coder, con soporte para repositorios de múltiples archivos y puntuaciones en SWE-Bench (un benchmark que mide qué tan bueno es un modelo en programación) competitivas con las mejores herramientas de pago del mercado.
Si apenas te estás enterando ahora, te perdiste el registro de cambios de GitHub. La suscripción al Plan Pro de Codificación cuesta $50 al mes.
Esto ocurrió 48 horas después de que la también empresa china de IA MiniMax hiciera casi lo mismo. El laboratorio chino lanzó M2.7 —un modelo de 230.000 millones de parámetros que casi iguala a Claude Opus 4.6 en benchmarks de codificación— y luego de inmediato reescribió la licencia para exigir autorización por escrito para uso comercial.
¿Sabías?
Los parámetros son los que determinan la capacidad de una IA para aprender, razonar y almacenar información. Cuantos más parámetros, mayor es el alcance del conocimiento del modelo.
El modelo se lanzó bajo lo que MiniMax llamó términos "estilo MIT". Las licencias MIT no restringen el uso comercial. La comunidad de desarrolladores en Hacker News y Hugging Face lo notó en cuestión de horas.
MiniMax señaló que buscaba protegerse de proveedores de hosting de mala fe que distribuían versiones degradadas bajo su nombre. "Se van pensando que MiniMax es mediocre", publicó el responsable de Relaciones con Desarrolladores de la empresa. Sin embargo, la restricción comercial se mantuvo.
Ninguno de los dos movimientos es accidental. El Financial Times reportó que el propio equipo de Qwen de Alibaba ha ido avanzando hacia un desarrollo propietario tras la salida de figuras clave del liderazgo. Xiaomi, otra empresa china, lanzó el mes pasado MiMo v2 bajo una licencia de código cerrado.
Los modelos chinos de código abierto pasaron del 1,2% del uso global de modelos abiertos a finales de 2024 a aproximadamente el 30% a finales de 2025. Qwen superó al Llama de Meta como el modelo de autoalojamiento más implementado del planeta.
Esa adopción no se construyó sobre benchmarks. Se construyó sobre servicios gratuitos.
Con los controles de exportación de chips de EE. UU. endureciéndose y la carrera de IA entre Pekín y Washington en pleno desarrollo, "gratuito" es más difícil de sostener cuando los inversores quieren retornos y el gobierno estadounidense observa cada decisión de implementación.
Quienes quieran explorar los modelos de Alibaba de forma local y gratuita aún pueden hacerlo. Sus modelos siguen siendo de código abierto, aunque los más potentes requieren hardware bastante robusto para ejecutarse.