La société technologique Esports eFuse a lancé une «Creator League» avec de grands influenceurs tels que Bella Poarch, iShowSpeed et Clix la semaine dernière, et a utilisé la portée massive du géant YouTube MrBeast pour le promouvoir. Mais maintenant, l'entreprise a mis le projet en attente suite à la controverse entourant l'utilisation de la technologie blockchain par la ligue.
Esports Insider et Sports Business Journal ont rapporté mardi qu'eFuse a également licencié 30% de son personnel, ce qui aurait affecté environ 30 employés. Bien qu'eFuse n'ait pas confirmé les chiffres exacts avec Decrypt, elle a déclaré dans un communiqué que l'entreprise allait procéder à une «restructuration».
«La Creator League était une expérience d'esport dirigée par les créateurs et contrôlée par les fans», a déclaré le PDG d'eFuse, Matthew Benson, dans un communiqué. «Nous sommes toujours enthousiastes à propos de la Creator League et nous prendrons le temps de réfléchir aux commentaires de la communauté et de peaufiner sa structure. Comme pour tous les projets ambitieux, le chemin vers l'innovation est sinueux. Nous sommes prêts à continuer d'apprendre et à faire progresser le jeu.»
8 creators. 4 Splits. 1 CHAMPION 🏆
Here’s everything you need to know about Creator League Season 01 👇 pic.twitter.com/aQoxCsYHeM
— Creator League (@CreatorLeagueGG) September 2, 2023
La Creator League a proposé aux fans des «Passes Communauté», qui coûtaient 20 $ chacun et étaient liés à chacun des joueurs et influenceurs dirigeant des équipes dans la ligue d'esport. Chaque passe permettait aux spectateurs de rejoindre un serveur Discord exclusif, de voter dans des sondages liés à la ligue et de participer à certaines compétitions.
Peu de temps après le lancement, certains influenceurs liés à la ligue se sont plaints de l'utilisation de la technologie blockchain. Efuse a déclaré qu'il utilise la blockchain Near pour «valider les données et enregistrer les informations relatives aux passes communautaires». Cependant, l'entreprise a affirmé dans un communiqué que les passes ne sont pas des NFT.
«Au sein du produit, la blockchain offre une transparence supplémentaire sur les niveaux de stock», a déclaré Shawn Pavel, vice-président de l'ingénierie chez eFuse, dans un communiqué.
Creator League Moving Forward… pic.twitter.com/5thVepUIk7
— Creator League (@CreatorLeagueGG) September 5, 2023
«Pas de jetons. Pas transférables. Pas fongibles. Aucune crypto-monnaie impliquée», a déclaré un représentant d'eFuse à Decrypt par e-mail.
Tel que décrit par l'entreprise, cependant, les passes ressemblent à des jetons liés à l'âme - un type de jeton qui est verrouillé sur le portefeuille qui le crée initialement (ou l'achète) et ne peut pas être échangé. Si tel est le cas, alors c'est toujours un type de NFT, même si les restrictions signifient qu'il n'y a pas d'élément spéculatif autour d'eux.
«Nous avons utilisé la blockchain pour garantir la transparence et créer un registre public afin que la communauté sache que nous ne vendions pas trop de passes», a ajouté le porte-parole.
Confusion cryptographique
La controverse a commencé à tourbillonner autour de la Creator League lorsque le YouTuber Connor «CDawgVA» Colquhoun - l'un des huit créateurs dont le nom est utilisé dans la League - a déclaré qu'il prévoyait de quitter le projet.
«J'ai accepté de rejoindre la Creator League sans comprendre pleinement la technologie qui se cache derrière», a tweeté Colquhoun dimanche. «Inutile de dire qu'avec les informations actuellement disponibles, je prévois de me retirer.»
So I'll just be real with you guys, I accepted to join the creator league not fully understanding the tech behind it. Needless to say, with the current information available I'm planning on withdrawing.
I was not told or made aware at any point that there was Blockchain…
— Connor (@CDawgVA) September 3, 2023
«On m'a assuré que cela n'avait rien à voir avec les NFT. Étant donné ma haine vocale pour cette technologie, je n'aurais jamais accepté de rejoindre si j'avais su cela», a déclaré Colquhoun, qui compte des millions de followers sur YouTube et Twitch, principalement pour son contenu sur l'exploration du Japon.
Le co-fondateur pseudonyme d'OTK connu sous le nom de «TipsOut» a déclaré que l'organisation d'esports n'était pas non plus au courant d'éléments NFT dans la Creator League et qu'on lui avait dit qu'il n'y avait pas de composante NFT/crypto.
OTK et TipsOut n'ont pas répondu immédiatement à la demande de commentaire de Decrypt. MrBeast, qui a promu la Creator League sur sa chaîne YouTube populaire ainsi que sa marque de bonbons Feastables, n'a pas répondu immédiatement à la demande de commentaire de Decrypt.
Il est à noter que ni la bande-annonce officielle de la Creator League ni sa vidéo promotionnelle sur Twitter ne mentionnent son utilisation de Near.
Lors d'un Space Twitter dimanche, le streamer de jeux vidéo crypto Bryce «Brycent» Johnson a déclaré qu'il n'avait «aucune idée» si les influenceurs associés à la Creator League étaient conscients des connexions blockchain du projet.
«Efuse, de mon point de vue, a toujours été transparent avec moi et m'a fourni suffisamment d'informations», a déclaré Johnson, confirmant qu'il avait été informé de l'utilisation de Near par la Creator League.
La propre page d'achat de la Creator League ne précise pas aux acheteurs qu'ils achètent quelque chose qui utilise Near en backend, et ses articles de blog expliquant comment fonctionne le pass ne mentionnent pas que les passes sont suivis via un réseau blockchain. Efuse a déclaré qu'il permettra aux fans de demander des remboursements par e-mail si nécessaire.
Lorsqu'on lui a demandé plus de détails sur la relation financière entre eFuse et Near, un représentant d'eFuse a déclaré à Decrypt par e-mail qu'une «relation de 18 mois» existe entre les deux entités.
«Ils ont fourni une subvention en espèces pour utiliser leur plateforme et développer notre technologie dessus. Nous n'avons pas gagné d'argent avec l'accord. La subvention nous a permis d'apprendre et d'expérimenter sur la blockchain, mais encore une fois, c'était il y a un certain temps», a déclaré le porte-parole d'eFuse.
La Fondation Near n'a pas répondu immédiatement à la demande de commentaire de Decrypt, mais un rapport de transparence de septembre 2022 confirme que Near a accordé une subvention d'un montant non divulgué à eFuse dans le cadre de ses efforts de financement de l'« Écosystème » (la catégorie entière d'environ 29 projets a reçu un financement collectif de 133 millions de dollars sous forme de subventions).
Ce n'est pas la première fois que eFuse, qui possède également le site d'actualités Esports.gg, fait face à la controverse. L'année dernière, le directeur de la stratégie d'eFuse, Patrick Klein, a démissionné à la suite d'accusations de harcèlement sexuel portées lors de son précédent poste à l'université d'État de l'Ohio. En 2020, une enquête universitaire a conclu que Klein avait enfreint les politiques de l'université en matière de harcèlement sexuel en raison de messages texte et d'échanges sur les réseaux sociaux avec 13 étudiants-athlètes différents.